Дата документу 26.03.2024Справа № 554/2758/24
Провадження № 3/554/848/2024
26 березня 2024 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області , УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 314225 від 11.03.2024 року слідує, що 08.03.2024 року близько 22 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме вдарив її по обличчю, дав ляпаса, чим могла бути завдана шкода її фізичному здоров'ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився та пояснив, що 08.03.2024 року за місцем проживання в нього виникла сварка з дружиною ОСОБА_2 через побутові проблеми, яка тривала незначний час. Він не завдавав їй побоїв та фізичної сили не застосовував. Через два дні, тобто 11.03.2024 року ОСОБА_2 , тримаючи на нього образу викликала поліцію.
Заслухавши пояснення особи , яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до такого висновку.
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Матеріали справи не містять доказів вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, яке б полягало у застосуванні фізичної сили стосовно ОСОБА_2 . Остання до поліції звернулася лише через два дні. Крім того ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за ст.173 -2 КУпАП не притягувався, що не містить ознак систематичності вчинення протиправних дій.
Виходячи з вимог ст. 62 Конституції України, притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише у разі доведення її вини в установленому законом порядку належними та допустимими доказами, що є складовою справедливого правосуддя у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини, як відсутність доказів події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності достатніх доказів події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283-285, 287 КУпАП України, -
закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Січиокно Т.О.