вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
про повернення позовної заяви
18.10.10 Справа № 2а-12142/10/11/0170
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим
про визнання незаконними дій та про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.09.2010р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 108 КАС України у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України та зобов'язано позивача надати суду позовну заяву та її копії відповідно до кількості відповідачів у якій зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (які саме дії та бездіяльність, якого з відповідачів слід визнати незаконними та протиправними), та встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.10.2010р.
14.10.2010р. на виконання ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.09.2010р. від позивача до суду надійшла позовна заява. Проте, зазначена позовна заява не є позовною заявою із усунутими недоліками, оскільки вона містить позовні вимоги, які у первинній позовній заяві були відсутні, зокрема позовні вимоги про стягнення моральної шкоди у сумі 50 мінімальних заробітних плат.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява від 14.10.2010р. є новою позовною заявою, а відтак позивач має право звернутися з нею до суду окремо.
Відповідно до п.1.ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1(АДРЕСА_1, АРК).
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Москаленко С.А.