Дата документу 27.02.2024Справа № 554/12027/23
Провадження № 2/554/1730/2024
27 лютого 2024 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
05 лютого 2024 року від позивача - ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак, позивач скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача - адвоката Семеренка О.О. про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Е.М. Сініцин.