Справа № 541/603/24
Номер провадження 2/541/431/2024
іменем України
29 березня 2024 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі головуючого судді - Городівського О.А..,
за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,
розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
21 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 25 листопада 2015 року. Спільне життя між подружжям не склалося у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, втратою почуттів любові, взаємоповаги. Шлюбні відносини між сторонами припинено. Примирення неможливе.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити судовий розгляд у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.21).
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував (а.с.18).
Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 25 листопада 2015 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис - №86 (а.с.5). Від шлюбу народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Сторони шлюбні відносини не підтримують. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти його припинення.
Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 104, 110 СК України, ст.ст.10, 11, 81, 88, 130, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 227, 228 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 листопада 2015 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Миргород, Полтавська область, рнокпп НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Савинці, Миргородський район, Полтавська область, рнокпп НОМЕР_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис - №86 - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання рішенням суду законної сили.
При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя О. А. Городівський