Справа № 539/484/24
Провадження № 3/539/276/2024
29.03.2024 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
29.01.2024 приблизно об 12:09 годині за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено неналежні умови для проживання дитини (всюди розкидані брудні речі, недопалки сигарет, неприємний запах, тривалий час не проводилось прибирання). Таким чином, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дитини.
Зазначене правопорушення ОСОБА_1 було вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП, що вбачається з постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/2270/23 від 14.06.2023.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, не визнала, пояснила, що вона як може забезпечує умови для проживання дитини. Коли до неї 29.01.2024 прийшли представники Служби у справах дітей, вона ще не встигла прибрати у будинку.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №313986 від 29.01.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.01.2024, в яких вона власноручно зазначила про наявність у будинку, де вона проживає з дитиною, антисанітарних умов, які зобов'язалась усунути протягом двох тижнів;
- актом обстеження умов проживання родини від 29.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що у будинку не прибрано, речі розкидані, несправне пічне опалення, немає чистої постільної білизни, в помешканні стійкий запах тютюну;
- фотографіями житлового приміщення.
На підставі вищенаведених доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для її виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 184, 283 - 285 КУпАП, статтями 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Визнати винуватою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в доход держави.
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй цієї постанови про накладення штрафу. У разі несплати в зазначений строк, штраф стягується в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Л. Овчаренко