Справа № 526/392/24
Провадження № 3-в/526/6/2024
28 березня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч питання про описку у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП,
Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 07 березня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП з застосуванням ст. 36 ч.2 КУпАП та призначено йому стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Судом виявлено, що в тексті постанови суду допущена описка щодо анкетних даних особи, що притягнута до відповідальності, у вступній та резолютивній частині допущена технічна помилка у написанні іменіособи, що притягається до адміністративної відповідальності: вказано ОСОБА_2 , тоді як вірним є ОСОБА_2 .
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову суду, вважає за необхідне виправити описки щодо анкетних даних правопорушника, зазначивши вірно його ім'я - ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку, допущену в постанові Гадяцького районного суду від 07 березня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення №526/392/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП, де в анкетних даних ім'я « ОСОБА_2 » - вважати опискою, вважати правильним ім'я « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко