Справа №2-1259/10
Іменем України
21 жовтня 2010 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - Пархоменко М.О.
за участю секретаря Макухи О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунального підприємства «Зміївське БТІ», Гінеєвської сільської ради Зміївського району Харківської області, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності на самочинне будівництво та визнання незаконними дії КП «Зміївське БТІ»,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, комунального підприємства «Зміївське БТІ», Гінеєвської сільської ради Зміївського району Харківської області, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності на самочинне будівництво та визнання незаконними дії КП «Зміївське БТІ».
Ухвалою судді від 30 квітня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Позивач та його представник ОСОБА_3 у судові засідання, призначені на 15 липня 2010 року, 06 серпня 2010 року та 21 жовтня 2010 року не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. а.с. 96, 100, 108, 111, 113), причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явиться в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач та його представник повторно не з'явилися до суду без поважних причин, у зв'язку з чим суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст.ст. 77, 169, 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунального підприємства «Зміївське БТІ», Гінеєвської сільської ради Зміївського району Харківської області, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності на самочинне будівництво та визнання незаконними дії КП «Зміївське БТІ», залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії сторонами.
Суддя М.О. Пархоменко