Справа № 2-А-823/10
про залишення позовної заяви без розгляду
2 вересня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Федосенко В.В.
при секретарі - Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАЇ міста Куп*янска старшого лейтенанта міліції Бабич Андрія Івановича про скасування постанови про адміністративні правопорушення
Позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неприбуття та від нього не надійшли заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшли заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що є підстави для залишення адміністративного позову позивача без розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАЇ міста Куп*янска старшого лейтенанта міліції Бабич Андрія Івановича про скасування постанови про адміністративні правопорушення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копіїї ухвали шляхом подачі до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.
Суддя