Справа № 2-а-2671/10/2011
(про відмову в поновленні пропущеного процесуального строку)
16 вересня 2010 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Федосенко В.В.
при секретарі - Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву Харківської міської ради про поновлення строку на подачу адміністративного позову до Циркунівської сільської ради та треті особи ОСОБА_1, ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання незаконним та скасування рішення
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в порядку адміністративного судочинства про визнання незаконним та скасування рішення, та просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Циркунівської сільської ради від 8.08.2006 року «Про передачу у приватну власність земельної ділянки площею - 0,10 га ОСОБА_1, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1».
Вказана позовна заява надійшла до суду 13 вересня 2010 року.
До позовної заяви позивачем додано заяву про поновлення строку на подачу адміністративного позову, в якій позивач посилається на те, що 1 квітня 2010 року рішенням Конституційного Суду України по справі №1-6/2010 було дано офіційне тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, ст.12 Земельного Кодексу України та ст.17 КАС України і у відповідності до вказаного рішення Конституційного суду України - ця справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до ч.2 ст.99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як видно з матеріалів справи оскаржуване позивачем рішення було прийняте відповідачем
8.08.2006 року і позивач в 2008 році дізнався про порушення своїх прав і звернувся до господарського суду для вирішення цього спору, справа була предметом розгляду різних інстанцій господарського суду до 2010 року включно.
У відповідності до ч.1 ст. 102 КАС України - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За змістом вказаної норми пропущений процесуальний строк може бути поновлений лише при встановлені судом поважних причин його пропуску.
В якості підстави для поновлення пропущеного строку позивач посилається на рішення Конституційного суду України від 1 квітня 2010 року та ухвали господарських судів двох інстанцій, на підставі яких ця справа не підлягає розгляду в порядку господарського провадження.
Зазначені причини пропуску строку звернення для звернення до адміністративного суду, не можна визнати поважними, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України
визначено юрисдикцію, повноваження адміністративних судів щодо розгляду
адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних
судів та порядок здійснення адміністративного судочинства, і позивач мав реальну можливість у встановленому КАС України порядку та строк звернутись до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів.
Таким чином, заява Харківської міської ради про поновлення пропущеного процесуального строку - не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100, 102 КАС України, суддя -
Відмовити Харківській міській раді в задоволення заяви про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до адміністративного суду з позовом до Циркунівської сільської ради та треті особи ОСОБА_1, ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: