29.03.2024р. Справа№ 914/158/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши заяву представника ПП «Полтавабудцентер» Шульги Юлії Іванівни
про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції
у справі №914/158/19
за позовною заявою: Приватного підприємства “Полтавабудцентр”, м.Полтава
до відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області,м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська ОДА, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська обласної ради, м.Львів
про стягнення 9 901 214,00 грн.
Представники сторін не викликались
Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа 914/158/19 за заявою Приватного підприємства “Полтавабудцентр” до відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська ОДА та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська обласної ради про стягнення 9 901 214,00 грн.
Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 05.08.2020 р. провадження у справі № 914/158/19, у зв'язку з вирішенням клопотання судових експертів зупинено.
29.02.2024 Приватним підприємством «Полтавабудцентр» подано клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» з проханням поновити провадження у справі, оскільки протягом тривалого часу експертною установою Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз не проведено судової будівельно-технічної експертизи не надано висновок експертів.
Ухвалою від 05.03.2024 клопотання Приватного підприємства “Полтавабудцентр” від 29.02.2024 за вх.№5950/24 про поновлення провадження у справі - задоволено, розгляд справи призначено на 03.04.24 о 13:20 год.
28.03.2024 в системі документообігу суду зареєстровано заяву представника ПП «Полтавабудцентр» Шульги Юлії Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№8681/24 від 28.03.2024) у справі №914/158/19 яке призначене на 03.04.2024 на 13:20 год.
Суд, розглянувши заявлену заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
Враховуючи викладене, суд зазначає, що заява представника ПП «Полтавабудцентр» Шульги Юлії Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити. Проведення судових засідань здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
1. Заяву представника ПП «Полтавабудцентр» Шульги Юлії Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Проведення судових засідань здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
3. Забезпечити участь представника ПП «Полтавабудцентр» Шульни Юлії Іванівни в судовому засіданні у справі №914/158/19 призначеному на 03.04.2024 р. о 13:20 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Чорній Л.З.