Справа № 2-5051/10
(про закриття провадження у справі зі стягненням
з відповідача понесених позивачем судових витрат)
1 вересня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Федосенко В.В.
при секретарі - Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості .
12 липня 2010 року до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі того, що відповідачі після пред'явлення позову та до початку розгляду справи у суді задовольнили вимоги позивача та виконали зобов'язання щодо повернення сплачених коштів та у своїй заяві просять стягнути з відповідачів понесені ним витрати на оплату судового збору у сумі 389 гривень 29 копійок та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Відповідачі до суду не з'явилися та не повідомлені причини неявки, належним чином був повідомлені про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного, що фактично позивач свій позов не підтримує у зв'язку з тим, що відповідачі після пред'явлення позову задовольнили вимоги позивача.
У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України - якщо позивач не підтримує своїх позивних вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Таким чином вимога позивача про стягнення з відповідачів понесених ним судових витрат
на оплату судового збору у сумі 389 гривень 29 копійок та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та провадження у справі закрити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» понесені їм судові витрати на оплату судового збору у сумі 389 гривень 29 копійок та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя