29 березня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 683/3614/23
Провадження № 22-ц/4820/807/24
Хмельницький апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
АТ «Універсал Банк» не погодилося із заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2023 року подало апеляційну скаргу, поза межами строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2024 року апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2023 року, залишено без руху, надано строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин для його поновлення.
Ухвала суду від 11 березня 2024 року була доставлена до електронного кабінету АТ «Універсал Банк» та представника апелянта ОСОБА_2 - 12.03.2024 року об 17:45:08.
Відповідно до ч 6 ст 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставляння.
Згідно ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Отже, днем вручення ухвали суду є 13 березня 2024 року, а з 14 березня 2024 року розпочався строк для усунення недоліків, а тому останній день направлення клопотання для вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження - 24 березня 2024 року, а враховуючи що цей день придає на вихідний, апелянт міг надіслати відповідне клопотання до 25 березня 2024 року.
Отже, у встановлений судом строк апелянтом не усунуто вказаних недоліків, не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Апеляційний суд також констатує, що в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху судом апеляційної інстанції було роз'яснено, що протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку із зазначенням інших підстав для його поновлення, також роз'яснено наслідки невиконання вимог зазначених в ухвалі суду.
Зокрема, роз'яснено, у випадку якщо заяву не буде подано в зазначений строк, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК Кодексу.
За таких обставин, у відповідності до ч. 4 ст. 358 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2023 року - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді А.М. Костенко
Р.С. Гринчук
Т.В. Спірідонова