Ухвала від 29.03.2024 по справі 911/749/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/749/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс», м. Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма - Світанок» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок, вул.Київська, буд. 4/1; ідентифікаційний код 35376084)

УСТАНОВИВ:

25.03.2024 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» (далі - ТОВ «Компанія «Ніко-тайс», заявник) із заявою від 22.03.2024 (вх. №2440) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма - Світанок» (далі - боржник), у зв'язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши подану заяву, суд вважає її такою, що не відповідає вимогам Кодексу з наступних підстав.

Згідно із абз. 2 ч. 2 Кодексу до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

За подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

При цьому судом береться до уваги положення ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», якою визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1 січня - 3028,00 грн.

Ураховуючи те, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство божника подана ТОВ «Компанія «Ніко-тайс» через електронний кабінет, то сума судового збору, який підлягає сплаті становить 24 224,00грн (3 028,00*10*0,8).

Із змісту заяви вбачається, що заявник як додаток вказав: « 3. Примірник платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 24 224,00 грн…», проте, фактично зазначеного доказу до заяви надано не було, у зв'язку з чим судом складений акт від 25.03.2024 №07-13/75/2024.

Частиною 3 ст. 37 Кодексу встановлено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи те, що заявником було подано відповідну заяву без дотримання вимог ст. 34 Кодексу, суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без руху та надати ТОВ «Компанія «Ніко-тайс» час для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу, ст.ст. 12, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» від 22.03.2024 (вх. №2440 від 25.03.2024) - залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» протягом десяти днів з дня отримання нею цієї ухвали надати суду докази сплати судового збору у розмірі 24 224,00грн у встановленому законом порядку на наступні реквізити:

«Отримувач коштів - ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) - 899998 ; Рахунок отримувача - UA708999980313181206083010001; Код класифікації доходів бюджету - 22030101 ; Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)».

3. У разі невиконання заявником п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 29.03.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.03.2024.

Попередній документ
118002086
Наступний документ
118002088
Інформація про рішення:
№ рішення: 118002087
№ справи: 911/749/24
Дата рішення: 29.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: ЕС: Покладення солідарної відповідальності
Розклад засідань:
06.05.2024 09:15 Господарський суд Київської області
20.05.2024 10:00 Господарський суд Київської області
03.06.2024 09:30 Господарський суд Київської області
15.07.2024 10:00 Господарський суд Київської області
22.08.2024 10:00 Господарський суд Київської області
09.09.2024 09:30 Господарський суд Київської області
14.10.2024 11:45 Господарський суд Київської області
12.12.2024 10:30 Господарський суд Київської області
11.12.2025 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович
боржник:
ТОВ "Агрофірма"Світанок"
відповідач (боржник):
Джеглова Валентина Федорівна
Невірко Віктор Сергійович
Недяк Андрій Петрович
Пушня Григорій Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА-СВІТАНОК"
Тютюннік Олександра Володимирівна
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Бориспільська міська рада
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЦИБЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ
Головне управління ДПС у Київській області
Державний реєстратор ЦНАП Бориспільської міської ради
Міністерство соціальної політики України
Арбітражний керуючий Огейчук Тетяна Василівна
Переяслав-Хмельницька міська рада Київської області
Переяславський відділ ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Реєстратор Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Переяславської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
представник позивача:
Грищенко Олександр Миколайович
Мілованова Ольга Михайлівна