Ухвала від 29.03.2024 по справі 331/2879/22

Дата документу 29.03.2024 Справа № 331/2879/22

ЗапорізькИЙ Апеляційний суд

Є.У. № 331/2879/22 Головуючий у І-й інстанції: Скользнєва Н.Г.

Провадження № 22-ц/807/962/24 Суддя-доповідач: Крилова О.В.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді Крилової О.В.,

суддів Кухаря С.В.,

Полякова О.З.

розглянувши апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 лютого 2024 року у справі за позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа - товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», про відшкодування матеріальної шкоди ( збитків),

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 лютого 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду Управління поліції охорони в Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, відповідно до п. 9 ст. 1 Перехідних положень вказаного Кодексу, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових правовідносин.

Даний спір підпадає під вказане визначення наведеної норми закону.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги Управління поліції охорони в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 лютого 2024 року в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 274, 368, 369, ч.2 ст.381 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 лютого 2024 року у справі за позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа - товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», про відшкодування матеріальної шкоди ( збитків), призначити до слухання.

Проводити розгляд апеляційної скарги Управління поліції охорони в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 лютого 2024 року у справі за позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа - товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», про відшкодування матеріальної шкоди ( збитків), без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: С.В. Кухар

О.З. Поляков

Попередній документ
118001723
Наступний документ
118001725
Інформація про рішення:
№ рішення: 118001724
№ справи: 331/2879/22
Дата рішення: 29.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.08.2024)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: про відшкодування матеріальної шкоди ( збитків)
Розклад засідань:
05.10.2022 09:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
02.11.2022 09:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
07.07.2023 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
17.07.2023 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
25.08.2023 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
26.09.2023 10:45 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
17.10.2023 11:15 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
14.11.2023 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
11.01.2024 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
07.02.2024 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
18.07.2024 09:50 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
11.09.2024 09:50 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
відповідач:
Кушакова Анастасія Яківна
позивач:
Управління поліції охорони в Запорізькій області
адвокат:
Сапожнікова Олена Василівна
заінтересована особа:
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай"
Управління поліції охорони в Запорізькій області
заявник:
Управління поліції охорони в Запорізькій області
представник заявника:
Будовська Наталія Володимирівна
Врадій Олександр Анатолійович
стягувач:
Управління поліції охорони в Запорізькій області
стягувач (заінтересована особа):
Управління поліції охорони в Запорізькій області
третя особа:
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай"
член колегії:
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА