Ухвала від 29.03.2024 по справі 308/1717/14-ц

Справа № 308/1717/14-ц

УХВАЛА

29 березня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи № 308/1717/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 ча, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 травня 2014 року, головуюча суддя Монич О.В.-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді-доповідача Кондора Р.Ю. перебувала цивільна справа № 308/1717/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 ча, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 травня 2014 року.

Судове засідання у даній справі призначено на 10:30 год. 01.04.2024.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 09 січня 2024 року №10/0/15-24 ОСОБА_7 звільнено з посади судді Закарпатського апеляційного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку. У зв'язку з відставкою судді ОСОБА_7 було проведено автоматизований розподіл судових справ, які знаходилися у його провадженні, між суддями.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024 по даній справі № 308/1717/14-цвизначено Головуючого суддю (суддю-доповідача) - Собослой Г.Г., склад колегії суддів: Джуга С.Д., Кожух О.А..

За таких обставин дану справу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 33, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 308/1717/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 ча, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 травня 2014 року, прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: