Ухвала від 29.03.2024 по справі 2-1227/10

Справа № 2-1227/10

УХВАЛА

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

29 березня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 22 лютого 2021 року (головуючий суддя Михайлишин В.М.) у справі №2-1227/10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №2-1227/10.

27.03.2024 представник ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвокат Змієвська Т.П. через систему «Електронний суд» подала клопотання про участь у судовому засіданні 03.04.2024 та у всіх наступних судових засіданнях у справі №2-1227/10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із використанням облікового запису у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, зважаючи на відповідну технічну можливість, вважає за можливе задовольнити дане клопотання та провести судове засідання, призначене на 03.04.2024 о 14:00 год. та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвокатом Змієвською Т.П. через використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС. Електронна адреса представника - ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 03 квітня 2024 року о 14:00 год. та всі наступні судові засідання в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 22 лютого 2021 року у справі №2-1227/10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвоката Змієвської Тетяни Павлівни, обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
118001648
Наступний документ
118001650
Інформація про рішення:
№ рішення: 118001649
№ справи: 2-1227/10
Дата рішення: 29.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.06.2025)
Дата надходження: 08.09.2009
Предмет позову: про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави
Розклад засідань:
21.12.2025 04:50 Закарпатський апеляційний суд
21.12.2025 04:50 Закарпатський апеляційний суд
21.12.2025 04:50 Закарпатський апеляційний суд
21.12.2025 04:50 Закарпатський апеляційний суд
21.12.2025 04:50 Закарпатський апеляційний суд
21.12.2025 04:50 Закарпатський апеляційний суд
21.12.2025 04:50 Закарпатський апеляційний суд
21.12.2025 04:50 Закарпатський апеляційний суд
21.12.2025 04:50 Закарпатський апеляційний суд
11.01.2021 08:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
02.02.2021 11:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
22.02.2021 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
27.09.2021 14:30 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2022 13:30 Закарпатський апеляційний суд
18.01.2023 13:00 Закарпатський апеляційний суд
05.07.2023 10:45 Закарпатський апеляційний суд
20.11.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
03.04.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОЖУХ О А
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МИХАЙЛИШИН В М
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОЖУХ О А
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МИХАЙЛИШИН В М
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
відповідач:
Бакош Янош Іванович
Коломієць Ірина Сергіївна
Коломієць Сергій Іванович
Львівська обласна інспекція державного технічного нагляду за станом тракторів та с/г машин "Держтехнагляд"
Семон Катерина Сергіївна
позивач:
ДніпроАзот
ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Сумської дирекції АБ "Укргазбанк"
Саврун Михайло Іванович
заявник:
ТзОВ "Фінансова компанія "Веста"
ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ