"25" жовтня 2010 р.
Справа № 2/124-38
за позовом ДП “Волинський облавтодор”ВАТ ДАК “Автомобільні дороги України”, м.Луцьк
до відповідача Виробничо-комерційною фірмою у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Віта-Авто”, м. Луцьк
про стягнення 81 019,38 грн.
Суддя Черняк Л. О.
від позивача: Лапковський О.Ю., представник, довіреність від 05.01.2010 року №1
від відповідача: н/з
Оскільки представник позивача не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 -1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22, 29 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: позивач - ДП “Волинський облавтодор”ВАТ ДАК “Автомобільні дороги України” у позовній заяві просить стягнути з відповідача виробничо-комерційною фірмою у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Віта-Авто” 81 019,38 грн., в т.ч. 69125,00 грн. основного боргу на підставі договору №14 від 17.08.2009 року, 6566,88 грн. пені, 4009,50 грн. індексу інфляції, 1318,00 грн. 3% річних, та судові витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача подав пояснення по суті позовних вимог в яких зазначив, що на формі №КБ -2 є підписи трьох працівників, які були відповідальними працівниками відповідача при виконанні робіт з благоустрою, також подав розрахунок пені та локальний кошторис.
На день та час судового розгляду справи відповідач вимоги ухвали суду не виконав, компетентних представників в засідання суду не направив, хоч були вчасно та належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду (ухвала суду від 05.10.2010 року).
Оскільки відповідач не виконав вимог ухвали суду від 05.10.2010р. та не з'явився у судове засідання, хоча його явка була визнана обов'язковою, суд вважає, що розглянути справу у даному судовому засіданні неможливо.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти на 08.11.2010 року на 12 год. 00 хв.
2. Подати суду:
2.1. Відповідачу: письмові пояснення з приводу заявленого позову та докази на їх обґрунтування.
Суддя