Провадження № 2/734/262/24 Справа № 734/6039/23
іменем України
29 березня 2024 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Мухін Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Крапівін Кіріл Сергійович звернувся в Козелецький районний суд Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява обґрунтована тим, що 12 грудня 2021 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і відповідачем ОСОБА_1 укладений в електронній формі електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 0871-1561 (кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов'язання надати відповідачу ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту - 9000.00 гривень; строк кредитування - 300 днів; заявлений строк - 21 днів; знижена % ставка - 2.00% у день; стандартна % ставка - 3.00% у день. Без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на вебсайт кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, кредитний договір між позивачем і відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були би перераховані відповідачеві. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов'язання у повному обсязі, надавши відповідачеві кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач порушив умови вказаного кредитного договору, у повному обсязі кредит не повернув. Станом на 27 листопада 2023 року загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача ОСОБА_1 , що виник на підставі вказаного кредитного договору, становить 59300.00 гривень 00 копійок (із них: 6900.00 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 52400.00 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами). Позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заявлені позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0871-1561 від 12 грудня 2021 року в розмірі 59300.00 гривень (із них: 6900.00 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 52400.00 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами).
За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 січня 2024 року відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши надані позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2021 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і відповідачем ОСОБА_1 укладений в електронній формі електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 0871-1561 (кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов'язання надати відповідачу ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту - 9000.00 гривень; строк кредитування - 300 днів; заявлений строк - 21 днів; знижена % ставка - 2.00% у день; стандартна % ставка - 3.00% у день. Без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на вебсайт кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, кредитний договір між позивачем і відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були би перераховані відповідачеві. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов'язання у повному обсязі, надавши відповідачеві кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідачем ОСОБА_1 порушені умови вказаного кредитного договору, у повному обсязі кредит не повернутий. Заборгованість станом на 27 листопада 2023 року у відповідача ОСОБА_1 перед ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором № 0871-1561 від 12 грудня 2021 року становить 59300.00 гривень 00 копійок (із них: 6900.00 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 52400.00 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами). Відповідач ОСОБА_1 у порушення умов вказаного кредитного договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не повернула.
Вказаний кредитний договір укладений із використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - Веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (https://navse.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Правовими нормами ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Окрім того, відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа.
Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронні документи (повідомлення), пов'язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.
Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із ст. 64 ЦПК України.
На офіційному веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (https://navse.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. На веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.
Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що кредитний договір № 0871-1561 від 12 грудня 2021 року укладений між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і ОСОБА_1 у спосіб, визначений чинним законодавством України, з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».
За викладених обставин із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 0871-1561 від 12 грудня 2021 року в розмірі 59300.00 гривень (із них: 6900.00 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 52400.00 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2147.20 гривень.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26, офіс 407) заборгованість за кредитним договором № 0871-1561 від 12 грудня 2021 року в розмірі 59300 (п'ятдесят дев'ять тисяч триста) гривень 00 копійок (із них: 6900 (шість тисяч дев'ятсот) гривень 00 копійок - прострочена заборгованість за кредитом; 52400 (п'ятдесят дві тисячі чотириста) гривень 00 копійок - прострочена заборгованість за нарахованими процентами), а також грошові кошти в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня проголошення цього рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів із дня вручення повного тексту заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя