Дело № 1-697/10
Именем Украины
14 сентября 2010 года. Дзержинский районный суд города Харькова
в составе: председательствующего судьи Федосенко В.В.
при секретаре - Прядко Н.И.
с участием - прокурора Божко О.Н., и адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего в Харьковском государственном академическом драматическом театре имени Т.Г.Шевченко на должности художника по свету, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
- в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца города Алчевска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего сына ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_8, работающего дворником в КП «Харьковблагоустройство», проживающего в АДРЕСА_2 без регистрации, а зарегистрированного в АДРЕСА_3, ранее не судимого,
- в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины ;
ОСОБА_3, работая в должности машиниста сцены 3-й категории в ХГАТ им. Т.Г. Шевченко, расположенного по ул. Сумской, 9 в г. Харькове и не являясь материально-ответственным лицом, в начале июля 2009 г., в дневное время, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с работником указанного театра - машинистом сцены 4-й категории ОСОБА_5, направленный на тайное похищение имущества принадлежащего ХГАТ им. Т.Г. Шевченко, а именно театрального колокола "на канате". Данный колокол хранился в инструментальной кладовой, куда ОСОБА_3 и ОСОБА_5 имели свободный доступ.
Осуществляя свой преступный умысел, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в тот же день, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, зашли в инструментальную кладовую и оттуда тайно похитили театральный колокол "на канате" стоимостью 230 грн. 76 коп.
После чего, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, спрятали колокол в рюкзак ОСОБА_3 и после окончания смены, в вечернее время, вынесли его из театра и затем распорядились им по собственному усмотрению, а именно продали его скупщикам старых вещей, а полученные деньги потратили на собственные нужды, чем причинили Харьковскому государственному академическому театру им. Т.Г. Шевченко материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В середине июля 2009 г. ОСОБА_3, в дневное время, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение имущества принадлежащего ХГАТ им. Т.Г. Шевченко, а именно театрального колокола "на канате". Данный колокол хранился в инструментальной кладовой, куда ОСОБА_3 имел свободный доступ.
Осуществляя свой преступный умысел, ОСОБА_3, в тот же день, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, зашел в инструментальную кладовую и оттуда тайно похитил театральный колокол "на канате" стоимостью 230 грн. 76 коп.
После чего, ОСОБА_3 спрятал колокол в свой рюкзак и после окончания смены, в вечернее время, вынес его из театра и затем распорядился им по собственному усмотрению, а именно продал его скупщикам старых вещей, а полученные деньги потратил на собственные нужды, чем причинил Харьковскому государственному академическому театру им. Т.Г. Шевченко материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_3 полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах похитил чужое имущество.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_5 полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах похитил чужое имущество.
Виновность подсудимых подтверждается:
- данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_3, в ходе которого последний, рассказал и показал на месте обстоятельства совершения преступления;
- данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_5, в ходе которого последний, рассказал и показал на месте обстоятельства совершения преступления;
- инвентаризационной описью основных средств в ХГАТ им. Т.Г. Шевченко от 11.02.2010 года;
- справкой о стоимости колоколов № 17/1 от 15.02.2010 года;
- фактом выемки у ОСОБА_7 книги "Учета декораций" ХГАТ им. Т.Г. Шевченко.;
- фактом обнаружения и изъятия в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5 - "язык" театрального колокола на "канате";
- осмотром, признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств книги "учета театральных реквизитов" и фрагмента металлического изделия - язык колокола;
- заключением товароведческой экспертизы № 43 от 20.02.2010 г., определившей стоимость похищенного имущества на момент совершения преступления.
Суд, допросив подсудимых, исследовав материалы, считает виновность ОСОБА_3 и ОСОБА_5 полностью доказанной и квалифицирует их действия по ч.2 ст.185 УК Украины, так как они совершили тайное похищение чужого имущества (кражу) по предварительному сговору группой лиц, а ОСОБА_3 - повторно.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных, которые ранее к ответственности не привлекались, характеризуется положительно, занимаются общественно-полезным трудом.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых суд относит их чистосердечное раскаяние в содеянном, то что подсудимый ОСОБА_3 добровольно возместил причинённый вред, а на иждивении у подсудимого ОСОБА_5 находится малолетний ребенок, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_3 и ОСОБА_5 без отбывания наказания с испытанием.
Вещественные доказательства по настоящему делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств - подлежат уничтожению, а вещественные доказательства переданные на ответственное хранение собственникам - полагать им возвращенными.
Заявленный по настоящему делу гражданский иск в соответствии с заявлением представителя гражданского истца - подлежит оставлению без рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием в 1(один) год , если он в течение указанного испытательного срока не совершат нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием в 1(один) год , если он в течение указанного испытательного срока не совершат нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины на ОСОБА_3 и ОСОБА_5 возложить следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы и учебы;
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_5 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по настоящему делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить, а вещественные доказательства переданные на ответственное хранение собственникам - полагать им возвращенными.
Заявленный по настоящему делу гражданский иск - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через Дзержинский районный суд города Харькова.
Судья: