Ухвала від 28.03.2024 по справі 906/1524/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"28" березня 2024 р. Справа № 906/1524/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Коростишівської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Житомирмолоко"

про стягнення 741692,33 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гулик В.М. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 29.12.2023,

від відповідача: Богачук Я.О. - адвокат, ордер серії АС №1078722 від 08.12.2023 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 613 567,61 грн. безпідставно збережених грошових коштів, 102 147,47 грн. інфляційних, 25 977,25 грн. 3% річних.

Господарським судом ухвалою від 27.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.01.2024 о 10:20.

Господарським судом ухвалою від 18.12.2023 задоволено клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Житомирмолоко" - адвоката Богачука Ярослава Олександровича від 09.12.2023 (вх. № г.с. 01-44/4097/23 від 11.12.2023) про участь в судовому засіданні 24.01.2024 та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Господарським судом ухвалою від 24.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1524/23 до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 28.03.2024 представник позивача надала пояснення по суті спору.

Представник відповідача усно надав заперечення проти позову.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 29.04.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Наступне судове засідання призначити на "29" квітня 2024 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Проводити судове засідання за участю представника Публічного акціонерного товариства "Житомирмолоко" - адвоката Богачука Ярослава Олександровича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 29.03.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу (рек. з повід.)

3- представнику ПАТ "Житомирмолоко" - адвокату Богачуку Я. О. в Електронний кабінет

Попередній документ
118001393
Наступний документ
118001395
Інформація про рішення:
№ рішення: 118001394
№ справи: 906/1524/23
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.06.2024)
Дата надходження: 22.11.2023
Предмет позову: стягнення 741692,33 грн.
Розклад засідань:
24.01.2024 10:20 Господарський суд Житомирської області
26.02.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.03.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.04.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.09.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство «ЖИТОМИРМОЛОКО»
Публічне акціонерне товариство "Житомирмолоко"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство «ЖИТОМИРМОЛОКО»
заявник:
Коростишівська міська рада
Публічне акціонерне товариство «ЖИТОМИРМОЛОКО»
Публічне акціонерне товариство "Житомирмолоко"
заявник апеляційної інстанції:
Коростишівська міська рада
Заявник апеляційної інстанції:
Коростишівська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Коростишівська міська рада
позивач (заявник):
Коростишівська міська рада
Позивач (Заявник):
Коростишівська міська рада
представник:
Богачук Ярослав Олександрович
представник позивача:
Кохан Іван Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ФІЛІПОВА Т Л