Справа № 750/18768/23
Провадження № 2-сз/750/4/24
29 березня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянув заяву представника позивача - адвоката Чуха В.С. про повернення надміру сплаченого судового збору у справі 750/18768/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
У провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Рішенням від 21 березня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20857 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 3728 грн. у відшкодування збитків та 6000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього 30585 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 949 грн. 38 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 5000 грн. витрат на правничу допомогу.
27 березня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Чуха В.С. про повернення надміру сплаченого судового збору у даній справі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Згідно п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17 жовтня 2014 року питання щодо повернення сплаченого судового збору в разі помилкової його сплати вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.
Судом встановлено, що при зверненні до суду із даним позовом було сплачено судовий збір трьома квитанціями на загальну суму 3757 грн. 60 коп. Проте, відповідно до ціни позову, розмір судового збору у даній справі становить 1073 грн. 60 коп.
Таким чином, позивачем було надмір сплачено судовий збір на суму 2684 грн., яка підлягає поверненню.
Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17 жовтня 2014 року, суд -,
заяву представника позивача - адвоката Чуха В.С. про повернення надміру сплаченого судового збору у справі 750/18768/23 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2684 грн., сплачений відповідно до квитанцій: № 6051-7656-9976-5803 від 27.12.2023 на суму 1610 грн. 40 коп. та квитанції № 7012-8812-5806-5295 від 18.09.2023 на суму 1073 грн. 60 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала не оскаржується.
Суддя І.П. Рахманкулова