Справа № 1-1193/10
(попереднього розгляду скарги)
23 вересня 2010 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Федосенко В.В.
при секретарі - Прядко Н.І.
за участі прокурора - Божко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення злочину передбаченого за ч.1 ст.125 КК України
ОСОБА_1 20 вересня 2010 року звернувся до суду зі скаргою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України та просить суд порушити кримінальну справу по відношенні до зазначеної особи за ч.1 ст.125 КК України.
Суддя, дослідивши заяву та залучені до неї матеріали, приходить до наступного.
У відповідності до ч.1 ст.27 КПК України - справи про злочини, передбачені статтею 125, частиною 1 статті 126 Кримінального кодексу України, а також справи про
злочини, передбачені статтею 356 Кримінального кодексу України щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення. В цих справах дізнання і досудове слідство не провадяться. Зазначені
справи підлягають закриттю, якщо потерпілий примириться з обвинуваченим, підсудним. Примирення може статися лише до видалення суду в нарадчу кімнату для постановлення вироку.
Відповідно до ст.251 КПК України - скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 цього Кодексу).
Суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити
справу, приймає одне із таких рішень:
1) залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає
вимогам, зазначеним у частині першій цієї статті, та повертає її
особі, яка подала скаргу;
2) за наявності до того підстав відмовляє в порушенні
кримінальної справи або надсилає її за належністю прокурору;
3) за наявності достатніх даних, які вказують на вчинення
злочину, передбаченого частиною першою статті 27 цього Кодексу,
порушує кримінальну справу і призначає її до розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.223 КПК України - обвинувальний висновок складається з описової і резолютивної частини. В описовій частині зазначаються: обставини справи як їх встановлено на досудовому слідстві; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого кожним з обвинувачених, а також докази, які зібрано в справі, і відомості про потерпілого; показання кожного з обвинувачених по суті пред'явленого йому обвинувачення, доводи, наведені ним на свій захист, і результати їх перевірки; наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують його покарання. При посиланні на докази обов'язково зазначаються аркуші справи. В резолютивній частині наводяться відомості про особу кожного з обвинувачених, коротко викладається суть пред'явленого обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин. Обвинувальний висновок підписує слідчий з зазначенням місця і часу його складання.
В порушення вимог ст.223 КПК України - у скарзі ОСОБА_1 відсутні покази особи яка притягається до кримінальної відповідальності, доводи наведені ним на свій захист та результати їх перевірки, наявність обставин , які обтяжують та пом'якшують їх покарання, мотиви злочину.
Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що скарга не відповідає
вимогам, зазначеним у частині першій ст.251 КПК України, а тому скарга повертається особі яка подала скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 111, 237, 240, 251КПК України, суд -
скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення злочину передбаченого за ч.1 ст.125 КК України - повернути заявнику.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: