ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"29" березня 2024 р. Справа № 906/127/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Маціщук А.В.
суддя Василишин А.Р.
суддя Бучинська Г.Б.
розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська асоціація народної медицини" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/127/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська асоціація народної медицини"
до відповідачів:
1. Житомирської міської ради
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирм'ясопродукт"
про визнання незаконим та скасування рішення від 15.12.2022 р. № 658 в частині припинення права постійного користування ТОВ "Українська асоціація народної медицини" земельною ділянкою та затвердження проекту землеустрою щодо відведення та надання в користування даної земельної ділянки іншій юридичній особі, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 р., розгляд апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирм'ясопродукт" на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.11.2023 р. в судовому засіданні призначено на "02" квітня 2024 р. о 12:00 год.
28.03.2024 р., позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська асоціація народної медицини" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 02.04.2024 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Відповідно до ч.ч.2, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Відповідно до п. 50 вказаного вище положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", позивачем підтверджено наявність електронного кабінету.
Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська асоціація народної медицини" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Колегія суддів також звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська асоціація народної медицини" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/127/23 задовольнити.
2. Розгляд справи відбудеться "02" квітня 2024 р. о 12:00 год. приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника позивача адвоката Кудряшова Олександра Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.