ЄУН: 336/8873/21
Провадження №: 1-кп/336/195/2024
Іменем України
20 березня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч. 2 КК України, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч. 2 КК України.
В судові засідання неодноразово викликались потерпілий ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8 , проте жодного разу не з'явились.
Прокурор просив суд відкласти судове засідання через неявку потерпілих та свідків. Встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 є проблемою, оскільки вони мешкають на тимчасово окупованій території у м. Василівка.
Представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 зазначив, що наразі будь-який зв'язок із потерпілим відсутній. Раніше вдавалось зв'язуватись, але наразі там, де мешкає потерпілий та його батько, свідок у справі, поганий мобільний зв'язок. Востаннє намагався зателефонувати напередодні, але зв'язку не було.
Як вказує ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
За ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 327 ч. 1, 2 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Зважаючи на обставини справи та пояснення сторін, суд вважає за необхідне витребувати від ДПС України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , з метою з'ясування місця перебування потерпілого та свідка та можливості належного повідомлення про виклик до суду.
Керуючись ст. 325, 369-372 КПК України,-
Витребувати від витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинали державний кордон України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а якщо так, то коли саме та в якому напрямку.
Встановити строк для надання вищезазначених відомостей протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Направити копію ухвали для виконання Державній прикордонній службі України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1