29.03.2024
ЄУН 337/1503/24
Провадження № 3/337/673/2024
29 березня 2024 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, за участю прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Тімченка В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, освіта вища, не заміжньої, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
Колишній головний спеціаліст відділу з питань нотаріату у Запорізькій області Управління нотаріату Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Грабко Софія Андріївна, будучи, згідно з п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3, ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 172-6 КУпАП, суб'єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а також, згідно абз. 14 ч. 1 ст. 1 цього ж Закону, суб'єктом декларування, у порушення вимог частини 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування «при звільненні».
Так, наказом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 11.10.2023 №7248-к ОСОБА_1 було звільнено з посади головного спеціаліста відділу з питань нотаріату у Запорізькій області Управління нотаріату Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 13.10.2023 за взаємною домовленістю із суб'єктом призначення з припиненням державної служби, відповідно до ч.2 ст.86 Закону України «Про державну службу».
ОСОБА_1 під підпис ознайомилась із Наказом від 11.10.2023 №7248-к «Про звільнення ОСОБА_1 », а також під підпис була ознайомлена із вимогами ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та попереджена про відповідальність щодо порушення норм Закону.
Таким чином, ОСОБА_1 після припинення діяльності, звільнившись з посади головного спеціаліста відділу з питань нотаріату у Запорізькій області Управління нотаріату Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», була зобов'язана не пізніше 30 календарних днів з дня припинення діяльності, а саме до 12.11.2023 подати декларацію «при звільненні», за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Проте встановлено, що ОСОБА_1 подала декларацію «при звільненні», шляхом заповнення відповідної форми на веб-ресурсі https://nazk.gov.ua, лише 22.01.2024 о 17:33 годині.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснила суду, що їй було відомо про обов'язок подання декларації після звільнення протягом 30 днів, але через сімейні проблеми вона забула про необхідність подачі декларації. Їй зателефонували та нагадали, що вона зобов'язана подати декларацію, після чого вона одразу заповнила та подала декларацію.
Прокурор Тімченко В.М. просив суд визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суддя встановив наступні обставини.
Згідно п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктами, на яких поширюється дія цього закону, є державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування.
Статтею 45 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що до осіб, які зобов'язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, визначені ч.1 та ч.2 ст.45 відносяться особи, зазначені у п.1, п.п. «а» і «в» п.2, п.5 ч.1 ст. З цього Закону.
Наказом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 16.06.2023 №4777-к ОСОБА_1 було призначено на посаду головного спеціаліста відділу з питань нотаріату у Запорізькій області Управління нотаріату Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з 21.06.2023.
Згідно посадової інструкції головного спеціаліста відділу з питань нотаріату у Запорізькій області Управління нотаріату Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), посада ОСОБА_1 належить до посади державної служби категорії «В».
Наказом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 11.10.2023 №7248-к ОСОБА_1 було звільнено з посади головного спеціаліста відділу з питань нотаріату у Запорізькій області Управління нотаріату Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 13.10.2023 за взаємною домовленістю із суб'єктом призначення з припиненням державної служби, відповідно до ч.2 ст.86 Закону України «Про державну службу».
ОСОБА_1 після припинення діяльності, звільнившись з посади головного спеціаліста відділу з питань нотаріату у Запорізькій області Управління нотаріату Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», була зобов'язана не пізніше 30 календарних днів з дня припинення діяльності, а саме до 12.11.2023 подати декларацію «при звільненні», за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Встановлено, що ОСОБА_1 подала декларацію «при звільненні», шляхом заповнення відповідної форми на веб-ресурсі https://nazk.gov.ua, лише 22.01.2024 о 17:33 годині.
Доказів поважності причин пропуску строку подачі декларації ОСОБА_1 в судовому засіданні не надала.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.172-6 КУпАП як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Призначаючи стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП.
Суддя враховує дані про особу правопорушника, яка не працевлаштована, раніше не притягалась до відповідальності за аналогічні порушення.
Керуючись ст. 172-6, 256, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, який має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: (отримувач Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; рахунок: UA558999980313060106000008479, код класифікації доходів бюджету 21081100).
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М. Котляр