29.03.2024
Справа № 331/1857/24
Провадження № 2/331/1386/2024
про повернення позовної заяви
29 березня 2024 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., в стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
27 березня 2024 року ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в якій просить:
1. Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 депозитні кошти на рахунках у АТ КБ «Приватбанк» та АТ "Державний ощадний банк України".
2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію половини банківських вкладів, що знаходяться на рахунках в АТ КБ «Приватбанк» та АТ "Державний ощадний банк України.
3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 28 березня 2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
В той же час, 29 березня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 подав до канцелярії суду заяву про відкликання позовної заяви, яка містить прохання позивача про повернення позовної заяви та доданих до неї документів на підставі п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
За правилами п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
З урахуванням зазначеного вище, слід прийти до висновку, що оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі постановлено не було, позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , разом з доданими до позову документами підлягає поверненню на підставі п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.О. Яцун