Ухвала від 01.03.2024 по справі 308/4400/23

Справа № 308/4400/23

1-кп/308/367/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 22022070000000169, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, документ, що посвідчує особу: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 16.11.2001 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022070000000169 від 08 грудня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

До суду 29.02.2024року від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 обґрунтоване територіальною віддаленістю його місця проживання, введеним в України воєнним станом. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведені обвинуваченим обставини клопотань, відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області через програмне забезпечення «EasyCon» з обліковим записом обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання за матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022070000000169 від 08 грудня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, яке призначене на 04 березня 2024 року о 9 год. 30 хв. здійснювати дистанційно у дистанційному режимі відеоконференції через програмне забезпечення «EasyCon» з обліковим записом обвинуваченого ОСОБА_2 .

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою АДРЕСА_3 та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
117998171
Наступний документ
117998173
Інформація про рішення:
№ рішення: 117998172
№ справи: 308/4400/23
Дата рішення: 01.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Контрабанда культурних цінностей та зброї
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.09.2025
Розклад засідань:
04.04.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.04.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.05.2023 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.06.2023 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.06.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.06.2023 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.06.2023 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.08.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.08.2023 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.08.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.08.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.09.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.09.2023 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.10.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.10.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.11.2023 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.11.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2023 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.12.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.01.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.01.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2024 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.02.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.03.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.03.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.03.2024 13:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.04.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.04.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.05.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.06.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.07.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.07.2024 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.09.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.10.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.10.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
24.11.2025 10:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
захисник:
Петрик Борис Федорович
Рогів Тетяна Романівна
підсудний:
Чернов Віктор Володимирович
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Закарпатська обласна прокуратура - Машкаринець Т.М.,Піпаш І.І.,Юзефів А.Р.
Закарпатська обласна прокуратура - Машкаринець Т.М.,Піпаш І.І.,Юзефів А.Р.
Львівська обласна прокуратура
Ужгородська окружна прокуратура - Голінка М.І.
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ