Справа №:755/5016/24
Провадження №: 2/755/3833/24
"28" березня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, -
20.03.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики.
Вивчивши зміст позовної заяви та додатки до неї приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов підписаний адвокатом Смагіним О.О., як представником позивача.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Частиною 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ст. 60 ЦПК України).
За змістом ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженим рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019 року (з наступними змінами) визначено, зокрема. наступне:
1. Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об'єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів.
4. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.
5. Ордер, встановленої форми, є обов'язковим для прийняття усіма органами, установами, організаціями на підтвердження правомочності адвоката на вчинення дій, передбачених статтею 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
11. Ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.
12. Ордер містить наступні реквізити:
12.3. Посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа.
На підтвердження повноважень адвоката Смагіна О.О. до позову додано ордер серії АІ №1572519.
У зазначеному ордері вказано, що ордер виданий на підставі договору про надання правової допомоги ОСОБА_1 від 24.05.2023 року.
Із матеріалів позову вбачається, що адвокат Смагін О.О. був залучений для надання послуг професійної правничої допомоги Адвокатським об'єднанням «Целум» згідно договору від 20.03.2024 року.
Разом з цим, договір про надання правової допомоги між ОСОБА_1 та АО «Целум» датований 23.05.2023 року.
Оскільки форма та зміст ордеру на надання правничої (правової) допомоги не відповідає вимогам чинного законодавства України щодо зазначення дати документу, а саме договору про надання правової допомоги, такий документ не може підтверджувати повноваження представника.
За таких обставин, позовна заява підписана та подана до суду особою, яка не підтвердила у належний спосіб своїх повноважень на представлення інтересів позивача, відтак позов підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 62, 175, 185, 353-355 ЦПК України, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженим рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019 року (з наступними змінами), -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики - повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 28.03.2024 року.
Суддя -