Постанова від 08.03.2024 по справі 755/2959/24

Справа № 755/2959/24

Провадження №: 3/755/1526/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" березня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

постановою Дніпровського районного суду м. Києва №755/2959/24 від 04 березня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При перевірці судового рішення було виявлено описку в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 04 березня 2024 року у описовій частині постанови не зазначено транспортні засоби «MAZDA» д.н.з. НОМЕР_1 та транспортний засіб «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що у постанові допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив:

виправити описку в постанові Дніпровського районного суду м. Києва №755/2959/24 від 04 березня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності року ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, перший абзац описової частини ухвали викласти в такий редакції: « ОСОБА_1 11.02.2024 року о 20 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом марки «GREAT WALL HAVAL» д.н.з. НОМЕР_3 рухаючись по вул. Алматинська, навпроти будинку № 22-Б по вул. Новаторів, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд припаркований у правій смузі транспортний засіб ГАЗ 33021 д.н.з. НОМЕР_4 , котрий набравши інертного руху від зіткнення в'їхав у стоячий перед ним транспортний засіб «MAZDA» д.н.з. НОМЕР_1 , а той в свою чергу зіткнувся з стоячим перед ним транспортним засобом «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. »

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: