Ухвала від 29.03.2024 по справі 754/4469/24

2-а/754/89/24

Справа № 754/4469/24

УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2024 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: О. Грегуль

ОСОБА_1 - позивач

Поліцейський 2 роти 4 батальйону, полк 2 Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП Шевченко Олександр Миколайович - відповідач 1

Департамент патрульної поліції - відповідач 1

Шпаргалок С.В. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано адміністративний позов з проханням визнати протиправними дії поліцейського та скасування постанови серія ЕНА № 1706399 від 20.03.2024, якою позивача притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Документ сформований в системі «Електронний суд».

Згідно довідки від 13.04.2022 № 3008-5001033060 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зареєстроване місце проживання позивача: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , тобто за межами Деснянського району м. Києва.

На запит суду до суду надійшла інформація щодо реєстрації місця проживання особи від 29.03.2024 та згідно якої позивач у м. Києві зареєстрованим не значиться.

Місцезнаходження обох відповідачів за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, тобто за межами Деснянського району м. Києва.

Згідно ст. ст. 25 і 26 КАС України, 1. Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. 2. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача. 1. Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, 1. Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).

ЄСПЛ зазначив, що, застосовуючи процесуальні норми, суди повинні уникати надмірного формалізму, який би зашкодив справедливості розгляду.

У зв'язку з тим, що позивач на території Деснянського району м. Києва не зареєстрований, а місцезнаходження обох відповідачів за межами Деснянського району м. Києва, позивач не виявив наміру подати позов за зареєстрованим фактичним місцем проживання/перебування, справа передається за підсудністю за місцезнаходженням відповідачів.

Керуючись ст. 29, 241, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу № 754/4469/24 (номер провадження: 2-а/754/89/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки від 13.04.2022 № 3008-5001033060 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зареєстроване місце проживання позивача: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) передати підсудністю Солом'янському районному суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

СУДДЯ:
Попередній документ
117994577
Наступний документ
117994579
Інформація про рішення:
№ рішення: 117994578
№ справи: 754/4469/24
Дата рішення: 29.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.05.2024)
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі