Ухвала від 29.03.2024 по справі 754/4281/24

1-кс/754/927/24

Справа № 754/4281/24

УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про допит неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні з використанням відеоконференції у кримінальному провадженні №12024100030000557 від 13 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2024 року слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні з використанням відеоконференції.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження №12024100030000557 від 13 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що під час здійснення досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100030003194 від 04 листопада 2023 року було встановлено, що ОСОБА_6 стало відомо, що влітку 2020 року, її колишній чоловік - ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії пов'язані із вагінальним проникненням в тіло її малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 березня 2024 року ОСОБА_5 , відповідно до ст. 55 КПК України, визнано потерпілою у кримінальному провадженні №12024100030000557 від 13 березня 2024 року.

Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що наявні обставини, які можуть вплинути на повноту та достовірність показань малолітньої потерпілої в судовому засіданні, а саме: вікові особливості потерпілої; запроваджений на території України воєнний стан, а відтак існування загрози життю і здоров'ю малолітньої потерпілої, вірогідність її подальшої евакуації або переїзду за межі України. Крім того, слідчий зазначає в клопотанні, що унаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту потерпіла може відмовитися давати показання або змінити їх. При цьому, зміна обстановки під час допиту малолітньої потерпілої полягатиме у тому, що під час її допиту в залі суду будуть присутні незнайомі їй люди - колегія суддів, секретар судового засідання та учасники судового провадження, а оскільки показання стосуються фізичних та моральних страждань, потерпіла може відмовитися давати їх у присутності незнайомих людей.

Своє клопотання слідчий також мотивує необхідністю належного фіксування обставин правопорушення та недопущення можливості їх викривлення, через несформовану дитячу психіку, що може вплинути у свою чергу разом із загальними факторами проведення неодноразових допитів під час досудового розслідування та судових розглядів в різних інстанціях може негативно вплинути на повноту та достовірність наданих нею показань.

У зв'язку з чим, просить провести допит малолітньої потерпілої в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім'ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, дослідивши клопотання слідчого та додатки до нього, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 викриває у вчиненні кримінального правопорушення колишнього чоловіка її матері ОСОБА_7 , має несформовану дитячу психіку, це може негативно вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні, оскільки, особа причетна до вчинення кримінального правопорушення може особисто або через своїх рідних та друзів чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення.

Показання ОСОБА_5 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об'єктивного та неупередженого з'ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла. Також, повне з'ясування у неповнолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов'язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров'я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання інші обставини свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань. В узагальненні за результатами аналізу судової практики зроблено висновок, що розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого, в порядку ст. 225 КПК України, до виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань, слідчі судді відносили, серед інших, психологічні особливості особи неповнолітнього свідка або потерпілого. При цьому, про необґрунтованість такої практики не зазначено.

З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення об'єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані показання нею можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні, а саме у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) з використанням відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст. 226 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Потерпілою у даному кримінальному провадженні є неповнолітня ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому при її допиті в судовому засіданні обов'язковою є участь законного представника та психолога.

Крім того, відповідно п.п.2-3 ч.2 ст.27 КПК України, кримінальне провадження потребує закритого судового розгляду і повинне розглядатися у закритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про допит неповнолітньої потерпілої, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 225, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024100030000557 від 13 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні.

Провести допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні 29.03.2024 о 13 год. 30 хв. в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Призначене судове засідання провести в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, зал №4) в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахаус) (м. Київ, просп. Червоної Калини, 28-В).

На підставі п.2 ч.2 ст. 27 КПК України допит потерпілої провести у закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості неповнолітньої особи.

Про час та місце проведення допиту неповнолітнього потерпілого повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117994573
Наступний документ
117994575
Інформація про рішення:
№ рішення: 117994574
№ справи: 754/4281/24
Дата рішення: 29.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Розклад засідань:
27.03.2024 16:30 Деснянський районний суд міста Києва
29.03.2024 13:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕГАЄВА С В
суддя-доповідач:
КОЛЕГАЄВА С В