1-кп/754/744/24
Справа № 754/4207/24
Іменем України
29 березня 2024 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12023105030001126 від 24.10.2023 щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тбілісі, громадянина Грузії, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, без місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 190 КК України, про виправлення описки у вироку Деснянського районного суду від 27.03.2024,-
Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 27.03.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; за ч.1 ст.190 КК України у виді 1 (одного) року 2(двох) місяців обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначено покарання у виді 1 (одного) року 2(двох) місяців обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі, з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено наступні обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (у разі працевлаштування).
Однак, у рузолютивній вироку допущено описку, а саме зазначено «Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання», замість вірного «Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку суду».
У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті ухвали, вважає за можливе виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя
Виправити допущену у вироку Деснянського районного суду м. Києва від 27 березня 2024 року описку у резолютивній частині вироку вважати вірним: «Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку суду».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1