Справа № 713/476/24
Провадження №3/713/392/24
іменем України
29.03.2024 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
До Вижницького районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП (справи №713/476/24, №713/477/24, №713/478/24, №713/479/24,).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об'єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою і вони одночасно розглядаються суддею Вижницького районного суду.
ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності постановою від 11.11.2023 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та будучи особою, відносно якої було винесено терміновий заборонний припис від 15.02.2024 серіїї АА №263655, яким його було зобов'язано залишити місце проживання ОСОБА_2 та не контактувати з нею, повторно протягом року, а саме 15.02.2024 о 17:50 год. та18:20 год. , перебував в АДРЕСА_1 та вчинив суперечку з ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився ,причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений.
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується чотирма протоколами про адміністративне правопорушення від 15.02.2024, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , терміновим заборонним приписом серії АА №263655 від 15.02.2024.
Крім вищевказаних доказів винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується терміновим заборонним приписом від 15.02.2024р.відносно ОСОБА_1 із зобов'язаннями - заборона у будь який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий заборонний припис є- рішення суб'єкта владних повноважень - поліцейського Вижницького РВП, який за сукупністю зібраної інформації прийшов до висновку про наявність домашнього насильства та про необхідність винесення припису.
При цьому ОСОБА_1 , будучи ознайомленим з цим приписом- його не оскаржив.
Тому припис, як рішення суб'єкта владних повноважень, являється безумовним доказом наявності в діях ОСОБА_1 ознак домашнього насильства та складу адміністративного правопорушення.
Аналізуючи обставини справи, суд знаходить, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись вимогами ст. 40-1, ст.173-2 КУпАП, суд,-
Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_3 за ч.2 ст.173-2 КУпАП (справи №713/476/24, №713/477/24, №713/478/24, №713/479/24) об'єднати в одне провадження та присвоїти №713/476/24 провадження №3/713/392/24.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Андрій ОСОКІН