Справа №705/1881/24
1-в/705/119/24
29 березня 2024 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника РВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за поданням провідного інспектора Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.03.2023 вироком Васильківського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього обов?язків, передбачених ст. 76 КК України,
Представник Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 направила до суду подання про звільнення від покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_6 , в якому вказала, що останній за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо. До кримінальної відповідальності не притягувався. Виконував обов'язки покладені вироком суду та індивідуальний план роботи. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно. 06.09.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 КУпАП у виді штрафу. Інших порушень не допускав.
В судовому засіданні представник Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримала і просила звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку з випробуванням.
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просить розглядати подання у його відсутність, адже не має можливості з'явитися у зв'язку з відрядженням.
Прокурор вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_6 засуджений 23.03.2023 вироком Васильківського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього обов?язків, передбачених ст. 76 КК України. За час іспитового строку ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо. До кримінальної відповідальності не притягувався. Виконував обов'язки покладені вироком суду та індивідуальний план роботи. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
06.09.2023 ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 КУпАП у виді штрафу.
Інших порушень не допускав.
За таких умов суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно звільнити від призначеного за вироком суду покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 539 КПК України, суд,
Подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Васильківського міськрайонного суду Черкаської області від 23.03.2023.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Головуючий суддя ОСОБА_1