Справа № 606/308/24
Ухвала
27 березня 2024 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 15 лютого 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам статтей 175,177 ЦПК України.
Копію ухвали про залишення заяви без руху від 15.02.2024 року направлено позивачу засобами поштового зв'язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену в позовній заяві. Зазначеному поштовому відправленню присвоєно штрихкодовий ідентифікатор «0600249976358». Вказане поштове відправлення повернуто на адресу суду відділенням поштового зв'язку без вручення, з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та проставленням календарного штемпеля 08.03.2024 року.
Відповідно до частини першоїстатті 44 ЦПК України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (частина перша статті 131 ЦПК України).
Отже, неотримання поштового відправлення ОСОБА_1 , слід розцінювати як належне повідомлення про залишення заяви без руху.
Станом на 27.03.2024 року позивачем вимоги ухвали про залишення заяви без руху від 15.02.2024 року не виконані.
Відповідно до вимогст. 185 ЦПК Українипозивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.
За змістом ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючисьст.185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів- повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя І.Б.Марціцка