Ухвала від 29.03.2024 по справі 602/219/24

Справа № 602/219/24

Провадження № 2/602/145/2024

УХВАЛА

"29" березня 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М.М.

під час розгляду в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні Лановецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у АТ "ПУМБ" платіжної інструкції, де платником було ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» про зарахування 18.04.2023року на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , грошових коштів в сумі 14000,00 грн.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати у АТ "ПУМБ" платіжну інструкцію, де платником було ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» про зарахування 18.04.2023року на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , грошових коштів в сумі 14000,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ "ПУМБ" (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Андріївська, 4) платіжну інструкцію, де платником було ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (ЄДРПОУ 37973023) про зарахування 18.04.2023року на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), грошових коштів в сумі 14000,00 грн.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Радосюк

Попередній документ
117993991
Наступний документ
117993993
Інформація про рішення:
№ рішення: 117993992
№ справи: 602/219/24
Дата рішення: 29.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.01.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 29.02.2024
Предмет позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до Петраша Івана Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Розклад засідань:
29.03.2024 09:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
24.04.2024 09:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
21.05.2024 12:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
13.06.2024 13:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
03.07.2024 10:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
23.07.2024 11:20 Лановецький районний суд Тернопільської області
16.09.2024 11:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
04.10.2024 11:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
08.01.2025 12:00 Тернопільський апеляційний суд