Справа №701/333/24
Провадження №2-а/701/5/24
29 березня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретаріБрітан О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка клопотання представника відповідача ГУНП в Черкаській області Олабин Ю.І., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, поліцейського з РПП СПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області сержанта поліції Нападовського Олександра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
В провадженні суду знаходиться позов ОСОБА_1 до Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, поліцейського з РПП СПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області сержанта поліції Нападовського Олександра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
29.03.2024 року через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача ГУНП в Черкаській області Олабин Ю.І., надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання представника відповідача до Маньківського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Беручи до уваги те, що представник відповідача немає можливості прибути до Маньківського районного суду Черкаської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця її знаходження і наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в адміністративній справі №701/333/24, в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
Заяву представника відповідача ГУНП в Черкаській області Олабин Юлії Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon" по справі №701/333/24 - задоволити.
Судове засідання у адміністративній справі №701/333/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, поліцейського з РПП СПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області сержанта поліції Нападовського Олександра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, призначене на 09 год. 00 хв. 02.04.2024 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. І. Костенко