Справа № 697/350/24
провадження № 2/697/338/2024
про передачу справи за підсудністю
28.03.2024 м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Скирди Б.К., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повергнення боргів» звернулося до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024, матеріали позовної заяви розподілені в провадження судді Скирди Б.К.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Канівським міськрайонним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
21.02.2024 на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України Канівським міськрайонним судом Черкаської області було направлено запит до Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Канівської міської ради в Черкаській області про встановлення інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.02.2024 на адресу суду надійшла відповідь на запит, в якій зазначено, що згідно реєстру територіальної громади інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , відсутня.
Враховуючи вказану відповідь та відповідно до ст. 16 ЗУ «Про захист персональних даних», Канівський міськрайонний суд Черкаської області направив запити щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 до Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України.
27.03.2024 на адресу суду надійшла відповідь від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України щодо реєстрації місця проживання особи, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.01.2022 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Ірпінського міського суду Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Позивач звертається з позовом про стягнення заборгованості, що повинен розглядатися за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.
Підстав для розгляду справи за правилами виключної підсудності чи підсудності за вибором позивача судом не виявлено.
За даних обставин, справа Канівському міськрайонному суду Черкаської області не підсудна.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суд -
Цивільну справу № 697/350/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд за територіальною підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (місцезнаходження: вул. Мінеральна, буд. 7, м. Ірпінь, Київська область, 08202).
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Б . К . Скирда