Справа № 2-3424/10 р.
(заочне)
08 жовтня 2010 року. м. Суми.
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Шершак М.І.
при секретарі - Українець Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Кредитна спілка „Громадська каса” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу, -
Позивач мотивує свої вимоги тим, що згідно договору № 2520 від 25.01.2008 року відповідачу, ОСОБА_1, було надано кредит на споживчі цілі у розмірі 1600 гривень на строк 180 днів, під 42% на умовах сплати її рівними частками згідно спеціально доданого графіку, поручителем за договором являється ОСОБА_2, згідно кредитної угоди №2624 від 01.04.2008 року також було надано кредит ОСОБА_3 розміром 1600, грн.., на 180 днів під 42%, поручителем за даною угодою виступив ОСОБА_4., однак відповідачі умови договору не виконують не дивлячись на отримання коштів, суми за договором не повернули.
Тому позивач просить стягнути з відповідача і поручителів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, суму розміром 8724 грн., з ОСОБА_3, ОСОБА_4. суму розміром 3290,76 грн., а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі , вимоги підтримує.
Відповідачі, до суду не зявились хоча , про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в силу ст.ст. 169,224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу без участі відповідачів, постановити по справі заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Як було встановлено під час судового засідання, що згідно кредитної угоди за № 2520 від 25.01.2008 року відповідачу ОСОБА_1, було надано кредит на споживчі цілі у розмірі 1600 гривень на строк 180 днів, під 42% на умовах сплати її рівними частками згідно спеціально доданого графіку, поручителем за договором являється ОСОБА_2, згідно кредитної угоди №2624 від 01.04.2008 року також було надано кредит ОСОБА_3 розміром 1600, грн.., на 180 днів під 42%, поручителем за даною угодою виступив ОСОБА_4, однак відповідачі умови договору не виконують не дивлячись на отримання коштів, суми за договором не повернули, дані обставини у судовому засіданні підтверджуються доказами в матеріалах справи , а саме: копією кредитних угод а.с.а.с. 23-24,31-32,40-41, копією договорів поруки а.с.а.с. 25,33,42, копіями розрахунків а.с.а.с.47-49.
Правовідносини які виникли між сторонами являються договірними витікають з договорів від 25.01.2008 року, від 01.04.2008 року. Відповідно до вимог ст.ст. 526,530 ЦК України зобов'язані повинні виконуватись належним чином. В зв'язку з чим з відповідачів необхідно стягнути суму боргу солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2, 8724 грн., з ОСОБА_3, ОСОБА_4. суму розміром 3290,76 грн., а також судові витрати.
Керуючись ст.ст. ст.ст.610,612, 1046-1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,226 Цивільного процесуального кодексу України, З аконами України “ Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг” та “Про кредитні спілки “, суд -
Позовні вимоги К редитна спілка „Громадська каса” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку суму розміром 8724 грн., на користь К редитна спілка „Громадська каса”. Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку суму розміром 3290,76 грн., на користь К редитна спілка „Громадська каса
Стягнути з ОСОБА_2 на користь К редитна спілка „Громадська каса” за договором поруки до кредитної угоди №2520 від 25.01.2008 року суму 196,46 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь К редитна спілка „Громадська каса” в рахунок повернення судових витрат в дольовому порядку витрати з ІТЗ-120 грн., по 30 грн., з кожного, судовий збір 201,26 грн., в дольовому порядку по 50,31 грн., з кожного, витрати за виклик через засоби масової інформації розміром 242 грн., в дольовому порядку по 60,50 грн., з кожного.
Відповідачі мають право звернутись до суду з заявою про перегляд заочного рішення на протязі 10 діб з часу проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів після проголошення рішення суду.
З оригіналом вірно:
Станом на 08.10.2010 року рішення не набрало чинності.
Суддя