РІШЕННЯ Справа №2- 2839\10 рік
06 серпня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого: судді Шершак М.І.
при секретарі: Українець Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Сумикомунтранс” про стягнення заборгованості по зарплаті, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом мотивує вимоги тим, що з 02.11.2009 року по 17.12.2009 року знаходився в трудових відносинах з відповідачем, обіймав посаду фахівця з юридичних питань, звільнений за ст. 36 п.1 КЗпП України.
В день звільнення і після звільнення зарплата і належні суми , трудова книжка не видані, кінцевий розрахунок не проведений, просить суд стягнути з відповідача борг по зарплаті, а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні розміром 12779,72 грн.
Відповідач до суду не зявився, хоча ро час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заперечення в якому позов не визнає зазначає, що зарплата буде виплачуватись позивачу відповідно до вимог ст.ст.111, 112 ЦК України , в силу ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі даного відповідача оскільки по справі достатньо доказів про права і відносини сторін необхідних для прийняття рішення.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню згідно наступного:
Як було встановлено під час судового засідання, що позивач ОСОБА_1 з 02.11.2009 року по 17.12.2009 року знаходився в трудових відносинах з відповідачем ТОВ „Сумикомунтранс”, обіймав посаду фахівця з юридичних питань, звільнений за ст. 36 п.1 КЗпП України, дані обставини у судовому засіданні підтверджуються доказами, а саме: копією трудової книжки а.с.3, копією довідки а.с.4
Судом достовірно встановлено, що в день звільнення і після звільнення зарплата і належні суми , трудова книжка позивачу не видані, кінцевий розрахунок не проведений, чим порушено вимоги ст.ст. 115,116 КЗпП України, чим порушено права позивача. Суд вважає за необхідне захистити порушені права позивача і відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України стягнути з відповідача суму боргу по зарплаті розміром 4723,03 грн., а також відповідно до вимог ст. 117КЗпП України стягнути з відповідача середній заробіток позивача за час затримки розрахунку при звільнення починаючи з дня реєстрації заяви за вимогою позивача з 02.11.2009 року по 12.03.2010 року , час реєстрації позову в суді виходячи з розміру щомісячної суми середнього заробітку 138,91 грн., суму розміром 12779,72 грн. Крім того з відповідача необхідно стягнути борг за виконану цивільно-правову угоду в сумі 3216,40 грн., а також судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.116, 117, 221,235 КЗпП України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ „Сумикомунтранс” про стягнення заборгованості по зарплаті, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку, задовольнити .
Стягнути з ТОВ „Сумикомунтранс” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі 4723,03 грн., борг по правовій угоді 3216,40 грн., середній заробіток за час затримки розрахунків при звільненні розміром 22503,42 грн..
Стягнути з ТОВ „Сумикомунтранс” , на користь держави судовий збір розміром 51 грн., та 120 грн., витрат з інформаційно- технічного забезпечення .
Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів після проголошення рішення суду.
З оригіналом вірно:
Станом на 11.08.2010 року рішення не набрало чинності.
СУДДЯ М.І.Шершак