Справа № 2н-2753
2010 рік
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
21 жовтня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ВАТ «Рівнельон» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ВАТ «Рівнельон» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, у сумі 8031 грн.98 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку - 4 109 грн. 70 коп., вихідної допомоги у сумі 680 грн.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Враховуючи те, що підтверджена довідкою підприємства лише заявлена до стягнення сума нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - 8031 грн 98 коп., розмір інших заявлених до стягнення сум не підтверджений письмовими доказами боржника, суд приходить до висновку, що із заяви і поданих документів вбачається спір про право, а відтак у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ВАТ «Рівнельон» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та вихідної допомоги.
Роз'яснити заявнику право звернення до суду у порядку позовного провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис Копія вірна
Суддя Рівненського міського суду Рудика Л.Д.