Справа № 2-6037/10
27 травня 2010 року Рівненський міський суд
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Галінській В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернувшись з позовом до Рівненського міського суду, просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 06 вересня 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 1091, дитину залишити проживати з матір»ю, стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ? частини заробітку до досягнення дитиною повноліття та судові витрати по справі.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд розірвати шлюб, дитину залишити з матір'ю, витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача та стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітків. В обґрунтування позову підтримала пояснення викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, заперечень з приводу позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з постановленням заочного рішення. Позивач не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 06 вересня 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 1091, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2.
Спільне подружнє життя у них не склалося. У них різні погляди на життя, різні характери, на даний час проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. Між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін та дитини, за таких обставин шлюб необхідно розірвати, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача, сина залишити проживати з матір'ю.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
На даний час син перебуває на утримані матері. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на його утримання.
Відповідно до довідки № 9.0-46/60 від 19 травня 2010 року відповідач працює на посаді начальника бюро поопераційного контролю служби якості в ТзОВ «РЗВА-Електрик» з 01.03.2007 року по теперішній час.
Враховуючи, що відповідач має роботу та постійний заробіток, суд дійшов до висновку, що враховуючи обставини визначені ст. 182 СК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ? частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати - 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі ст.ст. 110, 112, 182, 183, 184 СК України, ст.ст.10, 60, 81, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 вересня 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1091 - розірвати.
Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, залишити проживати з матір'ю.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави. ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця с. Нова Митниця Радивилівського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі ? частини всіх видів заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07 квітня 2010 року і до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. в дохід місцевого бюджету.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн.. в дохід державного бюджету.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис
Копія вірно:
Суддя Рівненського міського суду С.П.Харечко