про поновлення та зупинення провадження у справі
27 березня 2024 року Справа № 915/1526/21
м.Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області
головуючий суддя Коваль С.М.,
без виклику сторін,
розглянувши клопотання Миколаївській філії Регіональної Торгово-промислової палати,
про надання додаткових документів
у справі № 915/1526/21
За позовом: фермерського господарства "Зоря Терешкіна",
56000, вул. Миру,71, смт. Казанка, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1;
представник-адвоката Порошина Наталія Гофурівна, вул. Фалеєвська, 12, м.Миколаїв, 54001;
до фермерського господарства "Екологія",
56000, вул. Робітнича, 10, смт. Казанка;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, проспект Миру, 34, м. Миколаїв, 54034, e-mail: mykolaiv@land.gov.ua;
про скасування державної реєстрації земельної ділянки.,-
Фермерським господарством (ФГ) "Зоря Терешкіна" пред'явлено позов до фермерського господарства (ФГ) "Екологія" з такими вимогами :
"Визнати незаконною і скасувати державну реєстрацію 17.09.2015 за Фермерським господарством "Екологія" земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства з кадастровим номером 4823655100:35:000:0015, площею 21.0201 га, розташовану в межах території Казанківської селищної ради, про що 22.10.2015 внесено запис № 11711450 про речове право до державного реєстру прав".
Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та витрат на правничу допомогу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу на підставі державного акту на право постійного користування землею серії І-МК №31 від 01.12.1994, для ведення селянського (фермерського) господарства. При зверненні позивача до державного реєстратора на проведення державної реєстрації права користування за фермерським господарством "Зоря Терешкіна" було відмовлено з посиланням на те, що наявний перетин позивача земельної ділянки із суміжною земельною ділянкою відповідача з кадастровим номером 4823655100:35:000:0015, площа співпадає на 15.3153%.
За такими вимогами ухвалою суду від 21.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
19.10.2021 позивачем подано клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, виконання якої доручити Миколаївській філії Регіональної Торгово-промислової палати (54001, вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв).
Ухвалою від 05.09.2023 господарський суд призначив у справі судову земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Миколаївській філії Регіональної Торгово-промислової палати. На сторони покладено обов'язок надання експерту документи, необхідні для вирішення поставлених на експертизу питань.
09.02.2024 до суду надійшов лист судового експерта Миколаївській філії Регіональної Торгово-промислової палати Лесків С.А. від 05.02.2024 № 56/04, із клопотанням від судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, у якому останній просить надати протягом 45 календарних днів: Загальну Геодезичну зйомку земельних ділянок фермерського господарства «Зоря Терешкіна» та фермерського господарства «Екологія», виконаного спеціалізованою ліцензованою організацією, з планом розташування , розмірами фактичних меж станом на данний час (ДП «Український експертний центр по вимірюваннях і оцінці», тел. НОМЕР_1- ОСОБА_1), ТОВ «Власна земля» вул. Лягина,2, ФОП Аштема Артем НОМЕР_2 та інші) з накладанням на фактичну конфігурацію координат земельної ділянки ФГ «Зоря Терешкіна» згідно Державного Акту на право приватної власності серія МК №31 від 01.12.1994 та указанням площ накладання, якщо такові будуть.
Ухвалою суду від 19.02.2024 клопотання експерта Миколаївської філії Регіональної Торгово-промислової палати Лесків С.А. задоволено та зобов'язано сторони у строк до 06.03.2024 надати: Загальну Геодезичну зйомку земельних ділянок фермерського господарства "Зоря Терешкіна" та фермерського господарства "Екологія", виконаного спеціалізованою ліцензованою організацією, з планом розташування , розмірами фактичних меж станом на данний час (ДП "Український експертний центр по вимірюваннях і оцінці", тел. НОМЕР_1- ОСОБА_1), ТОВ "Власна земля" вул. Лягина,2, ФОП Аштема Артем НОМЕР_2 та інші) з накладанням на фактичну конфігурацію координат земельної ділянки ФГ "Зоря Терешкіна" згідно Державного Акту на право приватної власності серія МК №31 від 01.12.1994 та указанням площ накладання, якщо такові будуть.
Сторонами вимоги ухвали суду від 19.02.2024 не виконано.
Ураховуючи наведене, а також що для проведення призначеної експертизи необхідні витребувані судом на клопотання експерта документи, суд вважає необхідним вдруге витребувати зазначені у клопотанні експерта документи у сторін.
Керуючись ст. ст.99, 228, 229, 234 ГПК, господарський суд, -
1.Провадження у справі поновити.
2. Вдруге, зобов'язати сторони у строк до 15.04.2024 надати: Загальну Геодезичну зйомку земельних ділянок фермерського господарства "Зоря Терешкіна" та фермерського господарства "Екологія", виконаного спеціалізованою ліцензованою організацією, з планом розташування , розмірами фактичних меж станом на данний час (ДП "Український експертний центр по вимірюваннях і оцінці", тел. НОМЕР_1- ОСОБА_1), ТОВ "Власна земля" вул. Лягина,2, ФОП Аштема Артем НОМЕР_2 та інші) з накладанням на фактичну конфігурацію координат земельної ділянки ФГ "Зоря Терешкіна" згідно Державного Акту на право приватної власності серія МК №31 від 01.12.1994 та указанням площ накладання, якщо такові будуть.
3. Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
4.Копію ухвали направити сторонам та експерту Миколаївської філії Регіональної Торгово-промислової палати Лесків С.А. (54001, вул. Потомкінська, 41, м. Миколаїв).
Попередити сторони, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).
Ухвалу набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя С.М. Коваль.