Ухвала від 28.03.2024 по справі 5/5/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2024 року Справа № 5/5/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

про банкрутство Державного підприємства житлово-експлуатаційна дільниця “Будівельник” (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 22, ідентифікаційний код 05387848)

кредитори:

1)Акціонерне товариство “Миколаївобленерго” (54001, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40),

2)Головне управління ДФС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6),

3)Головне управління ПФУ в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1),

4) Миколаївський міський центр зайнятості (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68),

5)Приватне акціонерне товариство “Миколаївська теплоелектроцентраль” (54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18),

6)Міське комунальне підприємство “Миколаївводоканал” (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 161)

ліквідатор: арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович ( АДРЕСА_1 ),

учасники у справі про банкрутство:

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28),

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49027, Україна, 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Яворницького Дмитра, будинок 21А; 65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34),

Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133),

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №5/5/10 про банкрутство Державного підприємства житлово-експлуатаційна дільниця “Будівельник”.

Ухвалою від 13.03.2024 суд постановив: клопотання Фонду державного майна України за вих. №10-79-4411 від 15.02.2024 задовольнити; відсторонити арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича від виконання повноважень ліквідатора Державного підприємства житлово-експлуатаційна дільниця “Будівельник”; кандидатуру нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі визначити шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору; зобов'язати арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №54 від 08.02.2013) виконувати повноваження ліквідатора Державного підприємства житлово-експлуатаційна дільниця “Будівельник” до призначення нового арбітражного керуючого у справі; продовжити строк ліквідаційної процедури у справі до 26 квітня 2024 року; судове засідання у справі призначити на 26 квітня 2024 року о 10:30 год.

На виконання вказаної ухвали судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно довідки від 18.03.2024 сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для призначення ліквідатором у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шершень Юрія Сергійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №410 від 01.03.2013).

21.03.2024 арбітражним керуючим Шершень Ю.С. подано до суду повідомлення про відмову від участі у справі про банкрутство Державного підприємства житлово-експлуатаційна дільниця “Будівельник”.

Ухвалою від 26.03.2024 суд постановив: кандидатуру нового арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у справі визначити шляхом здійснення повторного запиту на автоматизований відбір із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно довідки від 26.03.2024 сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для призначення ліквідатором у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни (свідоцтво арбітражного керуючого №1782 від 06.12.2016).

Відповідно до п. 4.20. Положення, арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зобов'язаний надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду, з якої він отримав відповідну ухвалу, заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону.

21.10.2019 введений у дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Крім того, 15.04.2023 набрав законної сили Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 20.03.2023 № 2971-IX (далі - Закон № 2971-IX).

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2971-IX, протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, здійснюється господарськими судами без наявності свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Арбітражні керуючі, призначені у справах про банкрутство державних підприємств або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, до дня набрання чинності цим Законом та протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом здійснюють свої повноваження до складання іспиту за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2971-IX, суд вважає за необхідне встановити арбітражному керуючому Жмакіній Н.В. строк для надання суду заяви про згоду на участь у справі про банкрутство Державного підприємства житлово-експлуатаційна дільниця “Будівельник” (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 22, ідентифікаційний код 05387848) або повідомлення про відмову від участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2971-IX, ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити арбітражному керуючому Жмакіній Надії Вікторівні (свідоцтво арбітражного керуючого №1782 від 06.12.2016) строк протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали для подання до Господарського суду Миколаївської області заяви про згоду на участь у даній справі у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю:

- копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- відомості про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копії диплому про вищу освіту;

- відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки арбітражного керуючого у справі;

- відомості про страхування відповідальності арбітражного керуючого та із зазначенням відомостей, передбачених ч. 3 ст. 28 вказаного Кодексу;

- копію Свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі

або повідомлення про відмову від участі.

2. Ухвалу направити учасникам справи, арбітражному керуючому Жмакіній Н.В.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький

Попередній документ
117986385
Наступний документ
117986387
Інформація про рішення:
№ рішення: 117986386
№ справи: 5/5/10
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: Заява про затвердження звіту ліквідатора та ліквідбалансу, закриття провадження
Розклад засідань:
15.05.2026 21:58 Господарський суд Миколаївської області
15.05.2026 21:58 Господарський суд Миколаївської області
15.05.2026 21:58 Господарський суд Миколаївської області
15.05.2026 21:58 Господарський суд Миколаївської області
15.05.2026 21:58 Господарський суд Миколаївської області
15.05.2026 21:58 Господарський суд Миколаївської області
15.05.2026 21:58 Господарський суд Миколаївської області
15.05.2026 21:58 Господарський суд Миколаївської області
15.05.2026 21:58 Господарський суд Миколаївської області
29.01.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
26.02.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
24.03.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
08.07.2020 10:10 Господарський суд Миколаївської області
15.09.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
26.10.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
18.01.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
22.02.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
29.03.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
26.04.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2021 10:20 Господарський суд Миколаївської області
15.12.2021 09:40 Господарський суд Миколаївської області
15.12.2021 10:40 Господарський суд Миколаївської області
18.01.2022 10:20 Господарський суд Миколаївської області
28.02.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
11.10.2023 10:40 Господарський суд Миколаївської області
10.11.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
22.12.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
13.03.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
29.03.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
26.04.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
24.05.2024 10:45 Господарський суд Миколаївської області
21.06.2024 10:40 Господарський суд Миколаївської області
08.11.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
07.02.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
19.03.2025 10:50 Господарський суд Миколаївської області
14.05.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
20.06.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
20.08.2025 10:45 Господарський суд Миколаївської області
03.09.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
12.09.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
арбітражний керуючий:
АК Фоменко Мілена Сергіївна
АК Фоменко Мілена Сергіївна
відповідач (боржник):
Державне підприємтсво ЖЕД "Будівельник"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємтсво ЖЕД "Будівельник"
за участю:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Прокуратура Миколаївської області
Фонд державного майна України
За участю:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Прокуратура Миколаївської області
Фонд державного майна України
заявник:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ПФУ в Миколаївській області
Арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства
Заявник касаційної інстанції:
Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства
кредитор:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
ВАТ "Миколаївська ТЕЦ"
ВАТ "ЕК "Миколаївобленерго"
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв
Головне управління ДФС у Миколаївській області
Головне управління ПФУ в Миколаївській області
ДПІ у Ленінському р-ні м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській обл.
ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва
Заборгованість по заро
Заборгованість по заробітній платі
Ленінське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
Ленінський районний центр зайнятості м.Миколаєва
Миколаївське обласне відділення Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності
Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал"
ПАТ "Миколаївобленерго"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
Публічне АТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" (ТЕЦ)
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській обл.
Управління ПФУ в Ленінському р-ні м.Миколаєва
Кредитор:
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв
позивач (заявник):
ВАТ "ЕК "Миколаївобленерго"
Позивач (Заявник):
ВАТ "ЕК "Миколаївобленерго"