79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
26.03.2024 Справа№ 914/1016/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 16.02.1998 року)
за участю представників кредиторів:
АТ “Ощадбанк”: Романова Н.В. - адвокат
АТ КБ “Приватбанк”: не з'явився
від боржника: ОСОБА_2 - адвокат
присутня: Кривешко А.І., Жук Р.С. - адвокат, представник ОСОБА_3
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 16.02.1998 року) в порядку ст.ст. 115,116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 18.05.2020 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 04.05.2020 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 09.06.2020 р.; арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 запропоновано надати суду заяву на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 09.06.2020 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мороза Валерія Васильовича. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Пісної Д.В. про участь у справі відмовлено. Попереднє засідання суду призначено на 10.08.2020 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 10.06.2020 р. за №64892.
В попередньому засіданні суду 10.08.2020 р. судом розглянуто заяву АТ “Ощадбанк” з грошовими вимогами до боржника на суму 1 052 798,67 грн., вимоги якого визнано повністю, та заяву ПАТ КБ “Приватбанк” з грошовими вимогами до боржника на суму 174 562,83 грн., вимоги якого визнано частково в розмірі 20 012,78 грн., про що винесено відповідні ухвали.
Ухвалою суду від 10.08.2020 р. визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 1 077 015 грн. 45 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: АТ “Державний ощадний банк України” в особі філії - Львівського обласного управління АТ “Ощадбанк” в розмірі 1 052 798 грн. 67 коп. та АТ КБ “Приватбанк” в розмірі 24 216 грн. 78 коп.; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 08.09.2020 р.
Ухвалою суду від 10.11.2020 р. клопотання арбітражного керуючого Мороза Валерія Васильовича від 07.09.2020р. №98/02-01/914/1016/20 та від 05.11.2020р. №117/02-01/914/1016/20 - задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Морозу Валерію Васильовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/1016/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 31 530 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції №1670-27-007/С від 27.04.2020 р.; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 03.12.2020 р.
Ухвалою суду від 03.12.2020 року затверджено план реструктуризації боргів від 17.11.2020 р. у справі №914/1016/20 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мороза Валерія Васильовича у справі №914/1016/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2021 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року у справі №914/1016/20 залишено без змін, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" без задоволення.
На адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява від 14.02.2024, якою заявник просить залучити ОСОБА_3 до участі у справі №914/1016/20 як правонаступника боржника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно як сторону справи; закрити провадження у справі у зв'язку із повним виконанням плану реструктуризації, затвердженого ухвалою Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року у справі № 914/1016/20; списати залишок заборгованості перед кредиторами відповідно до плану реструктуризації. До заяви додано копію свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , копію заяви від 25.04.2022до приватного нотаріуса про прийняття спадщини, копію заяви ОСОБА_7 від 08.06.2023, копію про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копію інформації по спадковій справі №19/2022 від 08.06.2023, копію свідоцтва про народження, копію паспорту та ІПН ОСОБА_3 , Звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника з додатками, докази направлення заяви учасникам справи.
Ухвалою суду від 26.02.2024 призначено судове засідання, для розгляду заяви ОСОБА_3 від 14.02.2024 про заміну боржника у справі її правонаступником та звіту про виконання плану реструктуризації боргів від 17.11.2020, на 26.03.2024.
18.03.2024 від кредитора (АТ КБ "Приватбанк") на адресу суду надійшов лист від 11.03.2024 №20.1.0.0.0/7-240305/50863 з довідкою про те, що ОСОБА_1 станом на 08.03.2024 не має заборгованості перед банком (довідка №RQ20BHCJQKOUG3GSВІД 08.03.2024 додається).
21.03.2024 від кредитора (АТ “Державний ощадний банк України” в особі філії ЛОУ АТ “Ощадбанк”) на адресу суду надійшло пояснення від 19.03.2024 №55/5-05/35915/2024 щодо виконання плану реструктуризації боргів позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №3005 від 01.08.2008 у межах справи №914/1016/20, в якому зазначено що кредитор підтверджує, що станом на 18.03.2024 затверджений ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.12.2020 план реструктуризації боргу позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №3005 від 01.08.2008 у межах справи №914/1016/20 виконано достроково та в повному обсязі. Також 30.12.2020 ОСОБА_1 відшкодовано АТ "Ощадбанк" витрати на оплату судового збору в розмірі 4 204, 00 грн.
25.03.2024 до суду надійшло пояснення правонаступника фізичної особи ОСОБА_1 - її доньки, ОСОБА_3 - на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 26 лютого 2024 року у справі №914/1016/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з додатками(сформоване в системі "Електронний суд" 24.03.2024).
В судовому засіданні 26.03.2024 представник боржника та ОСОБА_3 надав пояснення по поданих матеріалах, підтримав вимоги заяви повністю.
Присутня в судовому засіданні ОСОБА_3 також підтримала вимоги заяви.
Представник кредитора (АТ “Державний ощадний банк України” в особі філії ЛОУ АТ “Ощадбанк”) підтвердив повне виконання достроково плану реструктуризації боргів. Щодо поданої ОСОБА_3 заяви, то у її вирішенні покладається на розсуд суду.
Розглянувши звіт про виконання плану реструктуризації боргів, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників кредитора, боржника та ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.
В межах даного провадження кредиторами, що заявили свої вимоги до боржника - ОСОБА_1 є:
1. Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії - Львівського обласного управління АТ “Ощадбанк”, вимоги якого визнано ухвалою суду від 10.08.2020 в загальній сумі 1 052 798 грн. 67 коп., з яких: 85 395 грн. 08 коп. (внесено до другої черги реєстру вимог кредиторів), 197 750 грн. 78 коп. (внесено до третьої черги реєстру вимог кредиторів), 765 448 грн. 81 коп. (вимоги забезпечені заставою (іпотекою), які підлягають задоволенню за рахунок заставного майна), 4 204 грн. 00 коп. судового збору (що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
2. Акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” вимоги якого визнано ухвалою суду від 10.08.2020 в загальній сумі 24 216 грн. 78 коп., з яких: 9 130 грн. 05 коп. (внесено до другої черги реєстру вимог кредиторів), 10 882 грн. 73 коп. (внесено до третьої черги реєстру вимог кредиторів), 4 204 грн. 00 коп. судового збору (що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
Планом реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність №914/1016/20, затвердженого ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.12.2020, боржник зобов'язалась:
- Заборгованість перед кредитором АТ КБ “Приватбанк” в розмірі 20 012,78 грн. сплатити на протязі 3 місяців по 6 670,93 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 4 204 грн. 00 коп. після затвердження плану реструктуризації боргів Ухвалою Господарського суду Львівської області по справі № 914/1016/20;
- Заборгованість перед кредитором АТ “Державний ощадний банк України” в особі філії ЛОУ АТ “Ощадбанк” в розмірі 335 373,52 (триста тридцять п'ять тисяч триста сімдесят три гривні 52 коп.) * (9,70%((розмір українського індексу ставок за дванадцяти місячними депозитами фізичних осіб у гривні станом на 16.11.2020 року, збільшеного на 1 відсоток)), реструктуризовано строком сплати на 15 років, згідно графіку, і витрати на оплату судового збору в розмірі 4 204 грн. 00 коп. узгоджено сплатити після затвердження плану реструктуризації боргів Ухвалою Господарського суду Львівської області по справі № 914/1016/20.
Також планом реструктуризації було передбачено "п. 10.2. Прощеннясписання боргу - 713 221,15 грн.", а саме: АТ КБ "ПРИВАТБАНК” - відсутнє; АТ "ОЩАДБАНК"- 713 221,15 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Як зазначено у звіті про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі №-14/1016/20 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , на виконання плану реструктуризації АТ “Державний ощадний банк України” в особі філії ЛОУ АТ “Ощадбанк” сплачено 580 714,00 грн. (тобто 335 373,52 грн. основного боргу та проценти за користування кредитними коштами в розмірі 9,7% річних за 15 років) та 4 204,00 грн. судового збору; АТ КБ "Приватбанк" сплачено 20 012,78 грн. та 4 204,00 судового збору.
В підтвердження виконання умов, затвердженого судом плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , до звіту про виконання плану реструктуризації боргів та додаткового пояснення ОСОБА_3 додала копії квитанцій та таблиць погашення боргів. Також належне виконання плану реструктуризацією боргів підтверджується довідкою кредитора - АТ КБ "Приватбанк" №RQ20BHCJQKOUG3GSВІД 08.03.2024, згідно якої у ОСОБА_1 станом на 08.03.2024 немає заборгованості перед банком, та поясненням кредитора - АТ “Державний ощадний банк України” в особі філії ЛОУ АТ “Ощадбанк” від 19.03.2024 №55/5-05/35915/2024, в якому кредитор підтверджує, що станом на 18.03.2024, затверджений ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.12.2020 план реструктуризації боргу позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №3005 від 01.08.2008 у межах справи №914/1016/20, виконано достроково та в повному обсязі.
Наведене свідчить, що план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 виконано достроково, а вимоги кредиторів - АТ КБ "Приватбанк" та АТ “Державний ощадний банк України” в особі філії ЛОУ АТ “Ощадбанк” погашені у відповідності з умовами плану реструктуризації боргів.
Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції Закону № 1382-IX від 13.04.2021), прощення (списання) залишку заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора, визнаних господарським судом у справі про неплатоспроможність боржника, та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, здійснюється після повного виконання зобов'язань боржником за реструктуризованим зобов'язанням на підставі рішення господарського суду, визначеного статтею 129 цього Кодексу.
Оскільки боржником достроково виконано план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та повністю погашено заборгованість за реструктуризованим зобов'язанням, то залишок заборгованості перед АТ "Ощадбанк" у розмірі 713 221,15 грн. підлягає прощенню (списанню).
Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Відповідно до ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Згідно із ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Згідно із ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Відповідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
Згідно з ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
На підставі вищенаведеного, враховуючи, що виконання умов плану реструктуризації боргів боржника та погашення вимог кредитора належно підтверджено, скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило та у судовому засіданні не заявлялося, суд дійшов висновку закрити провадження у справі №914/1016/20 про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів, залишок заборгованості перед АТ “Державний ощадний банк України” в особі філії - Львівського обласного управління АТ “Ощадбанк” списати та звільнити боржника - фізичну особу ОСОБА_1 від боргів.
Щодо залучення ОСОБА_3 до участі у справі №914/1016/20 як правонаступника боржника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно як сторону справи, суд зазначає таке.
Частинами 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
До заяви додано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_2 , видане Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м.Львів) від 22.04.2022, згідно якого ОСОБА_1 , яка є боржником у даній справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно наданих ОСОБА_3 матеріалів спадкової справи №19/2022, заведеної 25.04.2022 після смерті ОСОБА_1 , та листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу від 08.06.2023 №44/02-14 з Інформацією по спадковій справі №19/2022, єдиним спадкоємцем, яка у встановлений законом строк подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 та у подальшому не відмовилась від її прийняття, є її дочка ОСОБА_3 .
Також ОСОБА_3 додала до матеріалів справи ухвалу Львівського апеляційного суду від 06.07.2023, якою її залучено до участі у справі №465/5402/16-ц провадження №22-ц/811/1872/21, в якості правонаступника ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що ОСОБА_3 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка є боржником у даній справі, тобто набула прав та обов'язків померлої, суд дійшов висновку замінити боржника у даній справі - ОСОБА_1 її правонаступником ОСОБА_3 .
Також суд зазначає, що згідно із ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутств, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
З огляду на все вище наведене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 90, ст. 113, ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність №914/1016/20, у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів.
2. Списати залишок заборгованості перед Акціонерним товариством “Державний ощадний банк України” в особі філії - Львівського обласного управління АТ “Ощадбанк” (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, ідентифікаційний код 09325703) в сумі 713 221 грн. 15 коп.
3. Вимоги конкурсних кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 16.02.1998 року), але не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
4. Звільнити фізичну особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 16.02.1998 року) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Замінити боржника у справі - ОСОБА_1 , її правонаступником - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).
6. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність №914/1016/20.
Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, Франківському ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Львів) Відділу з питань банкрутства.
Ухвала про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повний текст ухвали складено 28.03.2024 р.
Суддя Морозюк А.Я.