Справа № 2-4462/10
24 червня 2010 р. Рівненський міський суд
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Галінській В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернувшись з позовом до Рівненського міського суду, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження на 1/5 частину всіх видів доходів (заробітків).
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги та обґрунтування позовних вимог підтримав повністю, просив суд позов задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, до початку судового розгляду подала суду письмові заперечення проти прозову та просила справу слухати у її відсутність в запереченнях вказала, що позивач не сплачував за рішенням суду аліменти на утримання доньки. Наявність нової сім»ї та дитини не підтверджена жодними доказами, а тому вважає, що позов необґрунтований та просить відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 21 червня 2007 року з позивача на користь відповідача на утримання доньки було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вищевказаного рішення матеріальне становище позивача не було встановлено. На даний час позивач працює вантажником у ТзОВ «Вопактрейд» та отримав за березень-травень 2010 року заробітну плату в розмірі 2649,28 грн., що підтверджує зміну його матеріального становища.
Крім того судом встановлено зміну сімейного стану позивача. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 позивач є батьком ОСОБА_4.
Щодо погіршення стану здоров'я, то суд вказану обставину до уваги не приймає, так як відсутні будь-які докази, що підтверджують погіршення його здоров'я та проходження ним лікування.
Враховуючи, що позивачем надано докази зміни матеріального та сімейного становища, а тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню із позивача суд виходить із вимог 182 СК України та вважає, що розмір аліментів має становити ј частину всіх видів заробітків (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів стягнутих із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 від його заробітків (доходів) рішенням Рівненського міського суду від 21 червня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з моменту вступу рішення в законну силу і до повноліття доньки.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя - підпис
Копія вірно:
Суддя Рівненського міського суду С.П.Харечко