Ухвала від 28.03.2024 по справі 910/3736/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.03.2024Справа № 910/3736/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (вул. Дмитра Кедріна, 28, м. Дніпро, 49008)

до приватного акціонерного товариства «Київстар» (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113)

про стягнення 184405,13 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося приватне акціонерне товариствоа «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» з позовом до приватного акціонерного товариства «Київстар» про стягнення 184405,13 грн - вартість необлікованої електроенергії (акт про порушення № 000000552 від 12.09.2023).

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виходячи з викладеного, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в цьому спорі.

Керуючись статтями 121, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи № 910/3736/24 у порядку загального позовного провадження.

3. Запропонувати:

- відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов;

- позивачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;

- відповідачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

4. Призначити підготовче засідання на 13.05.24 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

5. Викликати сторін в судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon (через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання - https://vkz.court/gov.ua/) шляхом реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд») у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

8. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

9. Повідомити учасників справи про таке:

- з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: *"Електронний кабінет"; *"Електронний суд"; *підсистема відеоконференцзв'язку.

- з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 28.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
117985370
Наступний документ
117985372
Інформація про рішення:
№ рішення: 117985371
№ справи: 910/3736/24
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.07.2024)
Дата надходження: 27.03.2024
Предмет позову: стягнення 184 405,13 грн.
Розклад засідань:
13.05.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
12.09.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КОЛОС І Б
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"
ПрАТ "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"
позивач (заявник):
ПАТ "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"
ПрАТ "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"
Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"
Приватне акціонерне товариство «Київстар»
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"
представник:
Чернець Ірина Андріївна
представник заявника:
Запорожець Дмитро Борисович
представник позивача:
КУЧЕРЕНКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
представник скаржника:
Корса Микола Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
ПАЛІЙ В В
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л