номер провадження справи 27/21/24
про закриття провадження у справі
27.03.2024 справа № 908/320/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Нікуліна Дмитра Ярославовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД-ПРОМСТРОЙ” (Південне шосе, 78, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код юридичної особи 42720802)
про стягнення 38 842 грн 71 коп.
без виклику сторін
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Нікуліна Дмитра Ярославовича до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД-ПРОМСТРОЙ” про стягнення 37 500 грн 00 коп. заборгованості за надані послуги з перевезення пасажирів, 460 грн 27 коп. 3 % річних, 882 грн 44 коп. інфляційних втрат.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 08.02.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/320/24 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 13.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/320/24, присвоєно справі номер провадження 27/21/24 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.
27.03.2024 від позивача у справі ФО Нікуліна Д.Я. надійшла письмова заява про відмову від позову, у зв'язку із з тим, що відповідач - ТОВ “АЛД-ПРОМСТРОЙ” після відкриття провадження у справі добровільно сплатив суму позову.
Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно п. 4. ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Отже, провадження у справі в частині стягнення з відповідача 37 500 грн 00 коп. заборгованості за надані послуги з перевезення пасажирів, 460 грн 27 коп. 3 % річних, 882 грн 44 коп. інфляційних втрат слід закрити на підставі п. 4. ч. 1. ст. 231 ГПК України, у зв'язку із відмовою позивача від позову.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Позивачу відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 42, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти відмову від позову.
Закрити провадження у справі № 908/320/24 в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Нікуліна Дмитра Ярославовича 37 500 грн 00 коп. заборгованості за надані послуги з перевезення пасажирів, 460 грн 27 коп. 3 % річних, 882 грн 44 коп. інфляційних втрат
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.03.2024.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова