номер провадження справи 34/51/24
про закриття провадження у справі
28.03.2024 Справа № 908/767/24
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
розглянувши у письмовому провадженні, без виклику сторін, справу № 908/767/24
за позовом: Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН», ідентифікаційний код юридичної особи 38069996 (вул. Червона, буд. 34, м. Запоріжжя, 69010)
про стягнення 8 717 грн 88 коп.
До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» 20.03.2024 надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН» основного боргу за надану послугу з постачання теплової енергії в розмірі 8 717 грн 88 коп. за грудень 2019 та квітень 2021 в приміщення, за адресою: Україна, 69020, місто Запоріжжя, вулиця Патріотична, будинок 86/ вулиця Перемоги, будинок 121 на підставі Договору № 203960 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2015.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2024 справу 908/767/24 визначено для розгляду судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.03.2024 у справі № 908/767/24 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).
27.03.2024 до суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у даній справі, у зв'язку з оплатою спірної суми, заявленої до стягнення.
Судом задоволено заяву відповідача та постановлено ухвалу про закриття провадження у даній справі.
Так, предметом спору у даній справі є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН» на користь Концерну «Міські теплові мережі» основного боргу за надану послугу з постачання теплової енергії в розмірі 8 717 грн 88 коп. за грудень 2019 та квітень 2021 в приміщення, за адресою: Україна, 69020, місто Запоріжжя, вулиця Патріотична, будинок 86/ вулиця Перемоги, будинок 121 на підставі Договору № 203960 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2015.
Після пред'явлення позову до суду, відповідач сплатив позивачеві заявлену до стягнення суму - 8 717 грн 88 коп., що підтверджується наданими копіями платіжних інструкцій від 26.03.2024 № 899 (1899, 16 грн) та № 900 (6818,72 грн) із призначенням платежів: «заборгованість з постачання теплової енергії згідно договору № 203960 за грудень 2019 та за квітень 2021».
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заяву відповідача, суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору.
Згідно з ч.ч. 3-5 ГПК України:
3. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
4. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
5. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно з п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито узв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, за відповідним клопотанням позивача судом буде постановлено ухвалу про повернення судового збору.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 231, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити провадження у справі № 908/767/24.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання - 28.03.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя А.О. Науменко