Рішення від 06.07.2007 по справі 9/132

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2007 р. Справа № 9/132

Господарський суд Івано - Франківської області у складі судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Олейняш Еліни Михайлівни розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 АДРЕСА_1

ОСОБА_1, АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3, АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4, АДРЕСА_3,

ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_6, АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_7 , АДРЕСА_6

до відповідача ЗАТ "Тара" вул. Шевченка,114, смт. Богородчани,Богородчанський район, Івано-Франківська область,77700

про визнання недійсними угод щодо розміщення акцій

За участю представників сторін :

Від позивача: ОСОБА_8, представник, (довіреність № 853 від 20.04.07р.)

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність № 28/05-02 від 28.05.04р.)

Від відповідача: Захаріїв Б.Д., представник, довіреність № 853 від 20.04.07р.

Від відповідача: Поворозник Я.Ф., довіреність № 853 від 20.04.07р.

Учасник судового засідання: ОСОБА_11, довіреність № 853

СУТЬ СПОРУ : Заявлено вимогу про визнання недійсною угод щодо розміщення акцій укладених ЗАТ " Тара " з ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .

В обгрунтування поданої заяви позивач вказує , що на загальних зборах ЗАТ

" ТАРА " прийнято рішення про збільшення статутного фонду товариства на 15 тис. грн. шляхом випуску нових акцій і як було повідомлено акціонерів, для розширення виробництва підприємства. На виконання рішення Загальних зборів товариством проведено емісію акцій, в результаті якої випущено 30 тис. нових акцій.

Як позивач вказує, дані акції були відчуженні окремому вузькому колу осіб, які стали власниками 90 % акцій. Крім того , на загальних зборах ЗАТ " Тара " було прийнято рішення про ліквідацію товариства і на 15.05.2007р. призначено Загальні збори акціонерів на яких буде затверджуватись звіт ліквідаційної комісії та ліквідаційний баланс.

Такі дії відповідача, стосовно проведення емісії акцій, їх розподілу та реєстрації , на думку позивачів , мають назаконний характер та вчиненні з порушенням норм чинного законодавства та переважних прав на купівлю нових акцій іншими акціонерами.

В зв"язку з викладеним позивач просить визнати недійсними угоди щодо розміщення акцій .

Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на те, що відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину строною (сторонами ) вимог , які встановлені частинами першою - третьою, п"ятою та шостою ст. 203 ЦК цього кодексу.

В позовній заяві не наведено яких саме вимог встановлених частинами першою - третьою , п"ятою та шостою статті 203 ЦК України недодержано в момент вчинення правочинів стороною (сторонами ).

Угоди про розміщення акцій вчинені у відповідності до вимог закону і встановлення законом підстав для визнання їх недійсними немає .

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представників сторін , суд встановив , що 05.08.2004р. відбулися загальні Збори акціонерів ЗАТ " Тара " , відповідно до рішення зборів , оформленого протоколом № 1 вирішено збільшити статутний фонд товариства на 15000 грн. , а також прийнято рішення про затвердження Положення " Про порядок збільшення статутного фонду , випуск та розміщення акцій " .

На виконання вказаного рішення Зборів акціонерів та вищевказаного Положення відповідачем , відповідно до поданих заяв було укладено договори про купівлі - продаж додатково випущених акцій з громадянами (акціонерами ) ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Підстави недійсності правочину встановлені ст. 215 ЦК України, а саме недодержання в момент вчинення стороною (сторонами ) вимог , які встановлені ч. 1 - 3 , 5 та 6 ст. 203 цього Кодексу .

Позивачем в обгрунтування позовних вимог не наведено підстав недійсності правочинів ( договорів), а отже в суду відсутні правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 203 , 215 , ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складння і підписання повного рішення .

Скасувати забезпечення позову застосоване ухвалою суду від 14.05.2007р.

Суддя Фанда Оксана Михайлівна

повне рішення складене і підписане 11.07.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Попередній документ
11798509
Наступний документ
11798511
Інформація про рішення:
№ рішення: 11798510
№ справи: 9/132
Дата рішення: 06.07.2007
Дата публікації: 27.10.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав